Żeby sprostać reformie oświaty, trzeba przenieść „Dwójkę” do innego budynku
2016-12-02 14:00:00(ost. akt: 2016-12-02 12:34:40)
— Rozumiem niezadowolenie i emocje części rodziców, ale musimy wszyscy patrzeć dalej, niż czubek własnego nosa. To nie jest problem tylko samej „Dwójki”, ale całego systemu naszej oświaty. Trzeba widzieć również miejsca w przedszkolu oraz pamiętać o nauczycielach i obsłudze gimnazjum, którzy zaraz stracą pracę. Propozycja, jaką wypracował powołany zespół, rozwiązuje te problemy z najmniejszymi kosztami społecznymi. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, to bardzo proszę — mówił Burmistrz Andrzej Szymborski podczas spotkania w Piskim Domu Kultury, które odbyło się we wtorek (29 listopada).
Od września przyszłego roku ruszyć ma zapowiedziana przez rząd likwidacja gimnazjów. Dwa miesiące temu (we wrześniu br.) burmistrz Andrzej Szymborski zapowiedział, że powoła specjalny zespół do opracowania najlepszego wariantu reformy gminnej oświaty.
We wtorek (29 listopada) w Piskim Domu Kultury odbyło się spotkanie z udziałem rodziców, nauczycieli i dyrektorów placówek, na którym zaprezentowane zostały wyniki prac tego zespołu.
Efektem prac zespołu jest propozycja przeniesienia Szkoły Podstawowej Nr 2 przy ul. Gizewiusza do budynku po zlikwidowanym Gimnazjum Nr 1 przy ul. Lipowej. Zdaniem zespołu, takie rozwiązanie powoduje najmniejsze straty.
Jeżeli od przyszłego roku podstawówki mają kształcić w systemie 8-klasowym, to nauczyciele z Gimnazjum Nr 1 będą przechodzić do SP Nr 2. W nowym budynku, bo w szkole przy ul. Gizewiusza klasy się nie zmieszczą. Z kolei budynek po „Dwójce” zostanie wykorzystany na potrzeby miejskiego przedszkola.
Propozycja spotkała się z ostrym i emocjonalnym protestem części rodziców dzieci uczęszczających do „Dwójki”. Pytano czemu szkoła ma być przeniesiona, a w budynku będzie przedszkole? Jak wyjaśniał burmistrz, nowe przepisy oświatowe wymagają, żeby gmina zagwarantowała miejsca w przedszkolach dla wszystkich dzieci powyżej 3 roku życia.
Jeśli nie będzie odpowiedniej liczby miejsc, to gmina ma obowiązek sfinansować takie miejsca w przedszkolach prywatnych. Tylko że miejsce w miejskim przedszkolu kosztuje ok. 100 zł, a w prywatnym nawet 500-600 zł. Jak informowała podczas spotkania Małgorzata Wyszyńska - dyrektor Przedszkola Miejskiego w Piszu, w tym roku brakuje 12 oddziałów przedszkolnych.
Przeniesienie „Dwójki” rozwiązuje więc trzy problemy – pozwala wykorzystać budynek po likwidowanym gimnazjum, daje nowe pomieszczenia na roczniki klas 7 i 8 oraz umożliwia zwiększenie ilości grup w przedszkolu. Budynek gimnazjum ma nie tylko więcej klas, większą i lepszą salę gimnastyczną oraz stołówkę, ale również boisko, którego dzisiejszej „Dwójce” brakuje.
— W efekcie, uczniowie mogą trafić do lepszej szkoły i za kilka lat okaże się, że decyzja o przeniesieniu była najlepszym wyjściem — tłumaczył Andrzej Szymborski. — Nie bez znaczenia jest również to, że budynek po „Dwójce” pozostanie w zasobach gminnej oświaty.
Jak wyjaśniał burmistrz, 300 nowych miejsc w przedszkolu, to 300 matek które mają „z głowy” jeszcze jeden problem. To oczywiście pociąga dodatkowe koszty z budżetu gminy, ale tworzy miejsca w przedszkolu pracy i wielu rodzinom pozwala na pracę.
Jako główny argument przeciwko przeniesieniu „Dwójki” najczęściej można było usłyszeć, że jest to mała, cicha i spokojna szkoła, że panuje tam bardzo dobra atmosfera, że najlepsi nauczyciele otaczają dzieci troskliwą opieką. To z kolei wyprowadziło z równowagi nauczycieli i dyrektorów pozostałych szkół.
W kolejnych głosach rozbrzmiewały nuty rozgoryczenia i konfliktów wewnątrz środowiska. Cel, w jakim odbywało się spotkanie, czyli poszukiwanie lepszego rozwiązania, zszedł na dalszy plan. Padła właściwie tylko jedna konkretna propozycja dotycząca utworzenia zespołu szkół, bądź kolejnej (czwartej) szkoły podstawowej. Jednak już po krótkiej analizie okazało się, że ma ona charakter tymczasowy i niczego nie rozwiązuje. Na tym tle bardzo mocno zabrzmiał głos dyrektora i nauczycieli gimnazjum, bo to ich przyszłość stanęła pod znakiem zapytania.
— Rozumiem niezadowolenie i emocje części rodziców, ale musimy wszyscy patrzeć dalej, niż czubek własnego nosa – mówił burmistrz Andrzej Szymborski. – To nie jest problem tylko samej „Dwójki”, ale całego systemu naszej oświaty. Trzeba widzieć również miejsca w przedszkolu oraz pamiętać o nauczycielach i obsłudze gimnazjum, którzy zaraz stracą pracę. Propozycja, jaką wypracował powołany zespół, rozwiązuje te problemy z najmniejszymi kosztami społecznymi. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, to bardzo proszę.
Spotkanie trwało ponad 2 godziny. Gdy początkowe emocje opadły, do części widowni dotarło, że nie chodzi o żaden zamach na „Dwójkę”. Nie ma żadnego podziału na lepsze i gorsze szkoły. Jest za to problem, który trzeba rozwiązać.
Burmistrz Andrzej Szymborski: - Nie wymyśliliśmy reformy i likwidacji gimnazjów, ale musimy się podporządkować przepisom. Moim obowiązkiem jest przedstawić Radzie Miejskiej takie rozwiązanie, które będzie uwzględniało interesy wszystkich zainteresowanych. Zespół opracował rozwiązanie, które przenosi uczniów do lepszej i większej szkoły z pomieszczeniami dla przyszłych siedmio- i ośmioklasistów, ratuje etaty nauczycieli i pracowników gimnazjum oraz tworzy w przedszkolu miejsca dla wszystkich trzylatków. Nie widzę lepszego rozwiązania, niż przeniesienie szkoły, ale wciąż jestem otwarty na propozycje. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, zapraszam do siebie i chętnie wysłucham. |
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (93) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (93)do warchoła #2125845 | 31.183.*.* 2 gru 2016 18:08
2016.11.06 http://pisz.wm.pl/394441,Burmistrz-To-zw ykle-warcholstwo-i-podpalanie-miasta.htm l#axzz4RhRfvXbC, panie burmistrzu to pan jest warchołem bo jednak likwiduje pan tą szkołę. czyli burmistrz to warchoł i kłamca
Ocena komentarza: warty uwagi (121) odpowiedz na ten komentarz
Obecna na spotkaniu. #2125839 | 79.185.*.* 2 gru 2016 18:05
Burmistrz to jest ,,stary lis'' napuścił na wzajem na siebie nauczycieli Gimnazjum nr.1 i nauczycieli oraz rodziców Sp.2 .Brak też było prowadzącego tę ,,imprezę'' ,ale pewnie oto chodziło burmistrzowi.
Ocena komentarza: warty uwagi (107) odpowiedz na ten komentarz
belfer #2125717 | 176.126.*.* 2 gru 2016 15:41
Nauczyciela , radnego powiatu, byłego burmistrza Alickiego J. nie widzę, Czyżby obcy mu był temat? CBA wkroczyło do Stawigudy po wójta a w piszu co? Po Alickiego nikt nie przyjdzie? W sprawie wieży ciśnień prowadzi prokuratura poistepowanie wobec byłego burmistrza i ile jeszcze bedziemy czekać, radny Alicki nie pojawia się nigdzie ale na sesjach powiatu jest. To jak z tą jego psychiczną chorobą? Dokąd społeczeństwo będzie czekało na sprawiedliwość, popchnięcia gminy pisz w przepaść finansową?
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
MAREK #2125729 | 46.105.*.* 2 gru 2016 16:04
Najmniej do powiedzenia ma tam zadroga, w radnym nie jest, zwykła osobą, która nie ma żadnego pojecia o strukturze szkoły. Jest z mianowania dyrektorem dopiero od dwóch lat, ani nie jest dyrektorem podstawówki ani gimnazjum, więc po co zabiera głos, przedwczesną kampanię wyborczą sobie zrobił? Za darmo? Mam nadzieję, że te panie dyrektorki gimnazjum nr 1 wyjaśniły mu odpowiednio i zanegowały jego populistyczne, manipulacyjne wnioski. Acha byłbym zapomniał, bo przecież on jest z pisu więc to przez takich jak on. pośrednio, likwidowane są gimnazja i wprowadzony zamęt wokół szkól. Po za tym, szkoda, że nie ma tam nauczycieli gimnazjum katolickiego, które oni też będą wgaszać, więc zadroga niech publicznie zapyta tych nauczycieli, czy są zadowoleni, że stracą przez nich pracę. A gdzie pójdą? Niech im pan zadroga odpowie, tylko na te pytanie. a my byśmy chcieli usłyszeć, co one na to.., Bo jego czas w samorządzie się zakończył, nikt mu nie dał mandatu zaufania nawet na radnego. Amen
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
,cdn #2128039 | 51.15.*.* 5 gru 2016 22:44
Ciekawe, że panicz Olszak nie gani publicznie w niniejszym liście też PIS, za to że likwiduje katolickie gimnazjum? Olszak nie lubi burmistrza Pisza czy zemscić się chce? Czy naruszyć Dobra Osobiste Burmistrza Pisza Andrzeja Szymborskiego, który jest nienagannym pracownikiem Miasta Pisz? Czy chce podważyć opinię pozytywna o burmistrzu? A jakim prawem? Na jakiej podstawie? Jak burmistrz tylko przenosi Dwójkę do lepszego, nowszego BUDYNKU to jest ŹLE a jak PIS likwiduje katolika to jest wszystko OK? TO JEST DOBRZE? Od dzisiaj będą ścigać synową grzymka za to, że wygrała konkurs i zatrudniono ją w urzędzie? A CBA nie doszło dlaczego żonka Szyskovskiego wygrała konkurs na stanowisko do urzędu gminy za Alickiego rządów? Miałą uprawnienia zgodne ze stanowiskiem pracy? Nie miała. Myślę, że Alicki zatrudnił ją korupcyjnie, by mieć korzyść z portalu, który to jej mąż prowadził. Też została odsunięta od żłobu, przy zmianie władzy, dlatego się mści?I już wszystko wiem czemu Olszak napisał taki tendencyjny list, nie pokrywający się z prawdą przebiegu danego spotkania w PDK a prokuratura w poniedziałek mam nadzieję wyjaśni całą sytuację i postawi zarzuty Olszakowi i ... pozostałym osobom. Najwyższy czas, by ukrócić pisane kalumnie na burmistrza na ww portalu oraz przedstawiajace jego osobę w złym świetle. Z poważaniem : mieszkaniec Powiatu Piskiego.
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz