Żeby sprostać reformie oświaty, trzeba przenieść „Dwójkę” do innego budynku
2016-12-02 14:00:00(ost. akt: 2016-12-02 12:34:40)
— Rozumiem niezadowolenie i emocje części rodziców, ale musimy wszyscy patrzeć dalej, niż czubek własnego nosa. To nie jest problem tylko samej „Dwójki”, ale całego systemu naszej oświaty. Trzeba widzieć również miejsca w przedszkolu oraz pamiętać o nauczycielach i obsłudze gimnazjum, którzy zaraz stracą pracę. Propozycja, jaką wypracował powołany zespół, rozwiązuje te problemy z najmniejszymi kosztami społecznymi. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, to bardzo proszę — mówił Burmistrz Andrzej Szymborski podczas spotkania w Piskim Domu Kultury, które odbyło się we wtorek (29 listopada).
Od września przyszłego roku ruszyć ma zapowiedziana przez rząd likwidacja gimnazjów. Dwa miesiące temu (we wrześniu br.) burmistrz Andrzej Szymborski zapowiedział, że powoła specjalny zespół do opracowania najlepszego wariantu reformy gminnej oświaty.
We wtorek (29 listopada) w Piskim Domu Kultury odbyło się spotkanie z udziałem rodziców, nauczycieli i dyrektorów placówek, na którym zaprezentowane zostały wyniki prac tego zespołu.
Efektem prac zespołu jest propozycja przeniesienia Szkoły Podstawowej Nr 2 przy ul. Gizewiusza do budynku po zlikwidowanym Gimnazjum Nr 1 przy ul. Lipowej. Zdaniem zespołu, takie rozwiązanie powoduje najmniejsze straty.
Jeżeli od przyszłego roku podstawówki mają kształcić w systemie 8-klasowym, to nauczyciele z Gimnazjum Nr 1 będą przechodzić do SP Nr 2. W nowym budynku, bo w szkole przy ul. Gizewiusza klasy się nie zmieszczą. Z kolei budynek po „Dwójce” zostanie wykorzystany na potrzeby miejskiego przedszkola.
Propozycja spotkała się z ostrym i emocjonalnym protestem części rodziców dzieci uczęszczających do „Dwójki”. Pytano czemu szkoła ma być przeniesiona, a w budynku będzie przedszkole? Jak wyjaśniał burmistrz, nowe przepisy oświatowe wymagają, żeby gmina zagwarantowała miejsca w przedszkolach dla wszystkich dzieci powyżej 3 roku życia.
Jeśli nie będzie odpowiedniej liczby miejsc, to gmina ma obowiązek sfinansować takie miejsca w przedszkolach prywatnych. Tylko że miejsce w miejskim przedszkolu kosztuje ok. 100 zł, a w prywatnym nawet 500-600 zł. Jak informowała podczas spotkania Małgorzata Wyszyńska - dyrektor Przedszkola Miejskiego w Piszu, w tym roku brakuje 12 oddziałów przedszkolnych.
Przeniesienie „Dwójki” rozwiązuje więc trzy problemy – pozwala wykorzystać budynek po likwidowanym gimnazjum, daje nowe pomieszczenia na roczniki klas 7 i 8 oraz umożliwia zwiększenie ilości grup w przedszkolu. Budynek gimnazjum ma nie tylko więcej klas, większą i lepszą salę gimnastyczną oraz stołówkę, ale również boisko, którego dzisiejszej „Dwójce” brakuje.
— W efekcie, uczniowie mogą trafić do lepszej szkoły i za kilka lat okaże się, że decyzja o przeniesieniu była najlepszym wyjściem — tłumaczył Andrzej Szymborski. — Nie bez znaczenia jest również to, że budynek po „Dwójce” pozostanie w zasobach gminnej oświaty.
Jak wyjaśniał burmistrz, 300 nowych miejsc w przedszkolu, to 300 matek które mają „z głowy” jeszcze jeden problem. To oczywiście pociąga dodatkowe koszty z budżetu gminy, ale tworzy miejsca w przedszkolu pracy i wielu rodzinom pozwala na pracę.
Jako główny argument przeciwko przeniesieniu „Dwójki” najczęściej można było usłyszeć, że jest to mała, cicha i spokojna szkoła, że panuje tam bardzo dobra atmosfera, że najlepsi nauczyciele otaczają dzieci troskliwą opieką. To z kolei wyprowadziło z równowagi nauczycieli i dyrektorów pozostałych szkół.
W kolejnych głosach rozbrzmiewały nuty rozgoryczenia i konfliktów wewnątrz środowiska. Cel, w jakim odbywało się spotkanie, czyli poszukiwanie lepszego rozwiązania, zszedł na dalszy plan. Padła właściwie tylko jedna konkretna propozycja dotycząca utworzenia zespołu szkół, bądź kolejnej (czwartej) szkoły podstawowej. Jednak już po krótkiej analizie okazało się, że ma ona charakter tymczasowy i niczego nie rozwiązuje. Na tym tle bardzo mocno zabrzmiał głos dyrektora i nauczycieli gimnazjum, bo to ich przyszłość stanęła pod znakiem zapytania.
— Rozumiem niezadowolenie i emocje części rodziców, ale musimy wszyscy patrzeć dalej, niż czubek własnego nosa – mówił burmistrz Andrzej Szymborski. – To nie jest problem tylko samej „Dwójki”, ale całego systemu naszej oświaty. Trzeba widzieć również miejsca w przedszkolu oraz pamiętać o nauczycielach i obsłudze gimnazjum, którzy zaraz stracą pracę. Propozycja, jaką wypracował powołany zespół, rozwiązuje te problemy z najmniejszymi kosztami społecznymi. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, to bardzo proszę.
Spotkanie trwało ponad 2 godziny. Gdy początkowe emocje opadły, do części widowni dotarło, że nie chodzi o żaden zamach na „Dwójkę”. Nie ma żadnego podziału na lepsze i gorsze szkoły. Jest za to problem, który trzeba rozwiązać.
Burmistrz Andrzej Szymborski: - Nie wymyśliliśmy reformy i likwidacji gimnazjów, ale musimy się podporządkować przepisom. Moim obowiązkiem jest przedstawić Radzie Miejskiej takie rozwiązanie, które będzie uwzględniało interesy wszystkich zainteresowanych. Zespół opracował rozwiązanie, które przenosi uczniów do lepszej i większej szkoły z pomieszczeniami dla przyszłych siedmio- i ośmioklasistów, ratuje etaty nauczycieli i pracowników gimnazjum oraz tworzy w przedszkolu miejsca dla wszystkich trzylatków. Nie widzę lepszego rozwiązania, niż przeniesienie szkoły, ale wciąż jestem otwarty na propozycje. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, zapraszam do siebie i chętnie wysłucham. |
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (93) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (93)Prokuratura zajęłą się już Szyszkowskim? #2131549 | 87.118.*.* 9 gru 2016 18:52
Znajomi przesłali mi @ z treścią felietonu z Piszanna Głos o likwidację DwÓjki przeczytałem te badziewie i tak hm ... tak się zastanawiałem, dlaczego nieznajomy mi jako nauczyciel - panicz Olszak zamieścił list szkalujacy bezpodstawnie burmistrza ( w tej sprawie czekam na natychmiastową reakcję prokuratury piskiej by zaineresowała się tą osobą, która w mojej ocenie naruszyła prawo). O ile nie zrobi tego prokuratura, zrobi to mój znajomy prokurator z innego okręgu). Czyżby pan Olszak został odsunięty od .. żłobu ,, wraz z końcem urzędowania Alickiego? Skończyły się profity dawane z urzędu, bo inny burmistrz nastał?Znali się? Po drugie czyżby Szyszkovskiego żonę zatrudnił Alicki? , Bo akurat dlaczego Szyskovski zamiescił list Olszaka na Pisźdaninie? Wyrzucono niekompetentną żonkę z urzędu jak inna władza wesz ła na stołek? Też stracili kasę? Alicki im " słono " płacił za zamieszczanie wiadomości z urzędu? Znajomi dopomogli mi w rozwiązaniu zagadki. Olszak, Alicki, Szyskowski razem spotkali sie 11-12 września 2010 roku. (archiwum, pisz..pl czyli coś ich łączy napewno). Myślę, że bezczelność Olszaka nie zna granic. Wątpię, czy pisał tekst sam, czy ktoś nie stoi za nim. Ale opluć burmistrza warto z mściwości i zawiści. Nieprawdaż?Napisał panicz Olszak, że : burmistrz zrobił specjalnie spotkanie (...) by skłócić uczestników, nauczycieli szkoły dwójki i gimnazjum(...) I tu kłania się już prokurator paniczowi Olszak. Bo nie po to burmistrz zwołuje wszystkich do PDK by ich " skłócić " tylko poprozmawiać na temat narzuconych z góry zmian w oświacie oraz wypracować konsensus pomiędzy zainteresowanymi stronami. Natomiast głos panicza Olszaka jest w tej sprawie mało znaczący i kompletnie nic nie wnoszący do sprawy, ponieważ nie wyczytałem w nim rozwiązania problemu, prócz nawoływania do nienawiści przeciwko obecnemu burmistrzowi Pisza. Burmistrz narazie podał propozycję zespołu oswiatowego, którą i tak podejmą radni a nie burmistrz.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Prokuratura zajęła się już Olszakiem? #2131548 | 87.118.*.* 9 gru 2016 18:51
Ciekawe, że panicz Olszak nie gani publicznie w niniejszym liście też PIS, za to że likwiduje katolickie gimnazjum? Olszak nie lubi burmistrza Pisza czy zemscić się chce? Czy naruszyć Dobra Osobiste Burmistrza Pisza Andrzeja Szymborskiego, który jest nienagannym pracownikiem Miasta Pisz? Czy chce podważyć opinię pozytywna o burmistrzu? A jakim prawem? Na jakiej podstawie? Jak burmistrz tylko przenosi Dwójkę do lepszego, nowszego BUDYNKU to jest ŹLE a jak PIS likwiduje katolika to jest wszystko OK? TO JEST DOBRZE? Od dzisiaj będą ścigać synową grzymka za to, że wygrała konkurs i zatrudniono ją w urzędzie? A CBA nie doszło dlaczego żonka Szyskovskiego wygrała konkurs na stanowisko do urzędu gminy za Alickiego rządów? Miałą uprawnienia zgodne ze stanowiskiem pracy? Nie miała. Myślę, że Alicki zatrudnił ją korupcyjnie, by mieć korzyść z portalu, który to jej mąż prowadził. Też została odsunięta od żłobu, przy zmianie władzy, dlatego się mści?I już wszystko wiem czemu Olszak napisał taki tendencyjny list, nie pokrywający się z prawdą przebiegu danego spotkania w PDK a prokuratura w poniedziałek mam nadzieję wyjaśni całą sytuację i postawi zarzuty Olszakowi i ... pozostałym osobom. Najwyższy czas, by ukrócić pisane kalumnie na burmistrza na ww portalu oraz przedstawiajace jego osobę w złym świetle. Z poważaniem : mieszkaniec Powiatu Piskiego.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Zamkną gimnazjum katolickie z PiSu? #2131545 | 87.118.*.* 9 gru 2016 18:49
Czego Zad...roga nie pojedzie z nauczycielami protestować pod ministerstwo edukacji? Najmniej potrzebnym na tym spotkaniu jest zad roga, radnym nie jest, nie ma żadnego pojecia o strukturze szkoły. Jest z mianowania dyrektorem dopiero od 3-ech miesięcy, ani nie jest dyrektorem podstawówki ani gimnazjum, więc po co zabiera głos, jego nikt tam nie zapraszał bo niby po co? przedwczesną kampanię wyborczą sobie zrobił? Za darmo? Mam nadzieję, że te panie dyrektorki gimnazjum nr 1 wyjaśniły mu odpowiednio i zanegowały jego populistyczne, manipulacyjne wnioski. Acha byłbym zapomniał, bo przecież on jest z pisu więc to przez takich jak on. pośrednio, likwidowane są gimnazja i wprowadzony zamęt wokół szkól. Po za tym, szkoda, że nie ma tam nauczycieli gimnazjum katolickiego, które oni też będą wygaszać to znaczy likwidować , więc zadroga niech publicznie zapyta tych nauczycieli, czy są zadowoleni, że stracą przez nich pracę. A gdzie pójdą? Niech im pan zad roga odpowie, tylko na te pytanie. a my byśmy chcieli usłyszeć, co one na to.., Bo jego czas w samorządzie się zakończył, nikt mu nie dał mandatu zaufania nawet na radnego. Amen
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
U Szyszkowskiego skandaliczny list. #2131544 | 87.118.*.* 9 gru 2016 18:48
Myślę, że Szyszkowsk, Olszak mają w zamiarze skłócić wszystkie osoby biorące udział w zespole oświatowym, uczniów, rodziców, Piszan. Szyszkowski publikując skandaliczny list tworzy zafałszowane informacje w internecie, które następnie są przetwarzane i tworzące plotki. Wyrządza on krzywdę tym co chcą wybrnąć z problemu zasianego przez partię rządzącąi rząd władzy. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, - Do skandaliczny list Olszaka ....... Podobno Małecki też był radnym powiatowym , jak mu Alicki żonę do pracy zatudnił w urzędzie, bo piszesz tak to ja dodaję wiadomość do twojej :,,Nie tylko żonę p. Szyszkowskiego przyjął do pracy Alicki, żonę nauczyciela p. Zad rogi i wtedy on był radnym! , i żone posła Małeckiego tyz przyjął do roboty w urzedzie miasta, A za co przyjął? No wiadomo, że za poparcie i głos wyborczy ich rodzin, bo jedno idzie za drugim. Zadrodze na spotkaniu nie powinni wogóle udzielić głosu, bo on nie jest stroną w tej sprawie. Ale zauważyłem, że on wykorzystuje różne spotkania burmistrza na swoją wyborczą kampanię.,, Do prawdy internauta napisał:Może niech pan Zadroga uprosi swoich politycznych popleczników a żeby wycofali sie ze swojej pseudo reformy. Żeby nie PiS nie byłoby całego tego zamieszania. Pan Zadroga zaczął kampanie na urzad burmistrza. Pamietamy do dzisiaj splacamy dlugi takze przez pana Zadroge ktory przewodniczyl komisji oswiaty. Zapomnial wół jak cieleciem byl. I jeszcze jedno to nie likwidacja szkoły tylko przeniesienie. Niech Pis z Zadrogą na czele nie wprowadza opinii publicznej w błąd.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Dobry pomysł burmistrza. #2131543 | 87.118.*.* 9 gru 2016 18:46
Oczywiscie. Burmistrz pan Szymborski wszystko robi z myślą o dzieciach. Jak ktoś tego nie może pojąć, to nie kocha dzieci. Sala gimnastyczna, którą zafundował za milion złotych były burmistrz nie nadaje się dla dzieci szkolnych, bo nie można na niej przeprowadzać żadnych zawodó sportowych, nawet koszykówki. Poprzedni zafudował dzieciom bubel salę, sala jest niepołnowymiarowa, ona nadaje się tylko dla dzieci mniejszych, Jest akurat do zabaw sportowych. Natomiast w zlikwidowanym gimnazjum, na Lipowej bo tak każe rząd pisofski, zlikwidować i już nie myśląc o dzieciach i nauczycielach, jest piękna sala sportowa, na której odbywają się zawody sportowe nawet ogólnopolskie, bo jest organizacyjnie przystosowana do tego. Pomysł pana Burmistrza i zespołu z przeniesieniem dzieci na inne miejsce, lepsze miejsce dla dzieci, a nie likwidacją dwójki jest trafinym pomysłem w samo sedno sprawy. Inni burmistrzowie, prezydenci miast napewno nie poradzą sobie tak jak piskie władze. Ci, co nie są w samorządowych władzach nawet nie zdają sobie sprawy, jak trudno jest decydować na tak trudny temat. Fajnie, że pan Burmistrz Szymborski wyszedł sam do ludzi, ile trzeba mieć zalet i mądrości w sobie, by budować porozumienie wokół tak wielu grup społecznych w tak trudnych sprawach, tylko podziwiać należy jego i radnych z tego zespołu zapał do konkretnych działań. Fajny pomysł a jak ktoś ma lepszy do zaproponowania, niech zwoła spotkanie i poda go publicznie na sali w pdku, zobaczycie wtedy, czy ktoś ma lepsze rozwiązanie. Ja w to wątpię. Bo trzeba mieć na uwadze ,,wszystko i wszystkich,, a to nie takie łatwe.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz