Wyrok dla motocyklisty za brawurową jazdę [WIDEO]
2017-11-13 11:10:29(ost. akt: 2017-11-13 12:19:48)
Zapadł wyrok w sprawie brawurowej jazdy motocyklisty, którego zatrzymali do kontroli drogowej policjanci piskiej drogówki. Kierujący jednośladem marki Yamaha na trasie Pisz-Ruciane-Nida jechał z prędkością 220 km/h.
W lipcu 2017 roku policjanci z piskiej drogówki pełnili służbę na trasie Pisz – Ruciane–Nida, z wykorzystaniem radiowozu nieoznakowanego wyposażonego w wideorejestrator. W pewnym momencie zauważyli motocyklistę jadącego z dużą prędkością. Pojechali za nim dokonując pomiaru jego prędkości.
Kierujący motocyklem marki Yamaha jechał z prędkością rażąco przekraczającą obowiązujące w tym miejscu ograniczenie do 90 km/h. Przyspieszał osiągając prędkość przekraczającą 200 km/h. W wyniku przeprowadzonego pomiaru policjanci ustalili, że kierujący przekroczył dopuszczalną prędkość o 130 km/h mając na liczniku 220 km/h.
Patrol drogówki zatrzymał motocyklistę do kontroli drogowej. Jednośladem kierował 31-letni mieszkaniec piskiej gminy. W związku z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości, a także brakiem wymaganych dokumentów (prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego oraz dowodu zawarcia umowy ubezpieczenia OC) funkcjonariusze podjęli decyzję o ukarania motocyklisty mandatami karnymi. 31-latek skorzystał z prawa do odmowy przyjęcia mandatu, dlatego sprawa trafiła do sądu.
Kilka dni temu zapał wyrok w tej sprawie. Motocyklista został uznany winnym popełnionych wykroczeń. Sąd ukarał go karą grzywny w wysokości 2 000 złotych oraz obciążył kosztami postępowania sądowego w kwocie 250 złotych. 31-latek stracił także prawo jazdy za przekroczenie dopuszczalnej liczby punktów karnych.
KPP Pisz
Czytaj e-wydanie 
Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (26)zibi #2373273 | 151.15.*.* 13 lis 2017 11:56
Debil kierowca,zabrac prawo jazdy na 10 lat.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz
JanuSZ #2373274 | 213.184.*.* 13 lis 2017 11:57
To i tak za mało dla takiego pierdolca.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Mało #2373276 | 188.146.*.* 13 lis 2017 11:59
Dlaczego nie wzięto pod uwagę spowodowania zagrożenia w ruchu dla innych kierujących i pieszych ?
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
To jest kara??? #2373279 | 88.156.*.* 13 lis 2017 12:02
To jest kpina!
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
Cenzor GO #2373284 | 5.172.*.* 13 lis 2017 12:05
Rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)