Po chudych latach wreszcie idą tłuste?

2016-07-31 08:00:00(ost. akt: 2016-07-31 07:31:54)
Ranking dochodów jednostek samorządu terytorialnego

Ranking dochodów jednostek samorządu terytorialnego

Autor zdjęcia: "Wspólnota"

Najnowszy ranking pisma samorządowego "Wspólnota" wskazuje, że Pisz zaczyna odbijać się od dna. Dwa lata temu miasto zajmowało dopiero 157 miejsce w rankingu dochodów jednostek samorządu terytorialnego. Wyniki finansowe za rok 2015 pozwoliły Piszowi przesunąć się o prawie 70 "oczek" w górę. W rezultacie Pisz zajmuje 90 miejsce wśród wszystkich miast powiatowych. To bardzo dobra wiadomość i prognoza na przyszłość.
Miasto Pisz na liście rankingowej miast powiatowych (z wyłączeniem miast będących siedzibą powiatów grodzkich) z „kwotą zamożności” na mieszkańca na poziomie 2693,66 PLN, uplasowało się na 90. pozycji na 267 miast w Polsce ujętych w rankingu (wzrost z miejsca 157. w zestawieniu za 2014 rok).

Burmistrz Andrzej Szymborski nie kryje satysfakcji:
- Bardzo się cieszę z tego miejsca, bo to pokazuje, że upór i konsekwencja w działaniu daje pozytywne wyniki. Zmierzamy w dobrym kierunku i mam nadzieję, że za kilka lat naprawimy finanse publiczne.

Jeszcze niedawno, bo półtora roku temu gmina Pisz stała na przysłowiowej krawędzi przepaści, a eksperci Wspólnoty sugerowali rozważenie ogłoszenia jej upadłości. Najważniejsze wskaźniki, w tym rosnące zadłużenie, zerowa zdolność kredytowa, spadające dochody wskazywały, że Piszowi może grozić zarząd komisaryczny.

Teraz sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Okazuje się, że plan zaciskania pasa zaczyna przynosić efekty. Ubiegłoroczne dochody gminy Pisz były o 7.5 mln zł wyższe niż w 2014 roku, a wypracowana nadwyżka budżetowa (10,7 mln zł) poszła w całości na spłatę długów.

– Mniej wydajemy na administrację i liczymy każdy grosz. Jest lepiej, ale na „tłuste lata” musimy jeszcze poczekać – mówi burmistrz Pisza – Finanse i zadłużenie są bardzo ważne, ale odczuwalna poprawa nastąpi dopiero wraz z powstawaniem nowych miejsc pracy. Mam nadzieję, że taką poprawę powinni odczuć mieszkańcy już w przyszłym roku.


Coroczny ranking zamożności gmin, miast, powiatów i województw, czyli zestawienie autorstwa prof. Pawła Swianiewicza i jego współpracowników, opiera się na dochodach liczonych na jednego mieszkańca i według przyjętej metodologii powstaje od 2001 roku. Jest miarodajnym wskaźnikiem oceny sytuacji finansowej samorządów oraz jednocześnie najstabilniejszym zestawieniem ich tzw. zamożności. W najbliższych miesiącach magazyn Wspólnota opublikuje kolejne rankingi. Można więc będzie przekonać się, jak gmina Pisz wypadła na tle innych samorządów.



Autorzy rankingu dochodów zastosowali jak co roku tę samą metodę obliczania wskaźnika zamożności – najważniejsze są dochody własne i otrzymywane subwencje. Pominięto wpływy z dotacji celowych, jako incydentalny i nierzetelny parametr zamożności jednostki samorządowej, niezwiązany z trwałym wzrostem dochodów budżetowych. Przy uwzględnieniu wskaźnika dochodów pominięte zostały też składki na subwencje równoważące, czyli tzw. "janosikowe" oraz dodano skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych. Tzw. per capita – to efekt podzielenia dochodów samorządów przez ilość ludności danej jednostki: gminy, powiatu, miasta, województwa.


Czytaj e-wydanie





Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. 

Swoją stronę założysz TUTAJ ".

Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij


Komentarze (35) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. sedno #2037116 | 193.171.*.* 31 lip 2016 09:42

    No cóż, mnie na przykład nie obchodzi, czy poseł Małecki był obecny na światowych dniach młodzieży czy nie, chociaż co niektórzy na pewno na nim się zawiedli że nie było go, czy burmistrz Szymborski tam był codziennie bo był napewno, ale mnie obchodzi czy burmistrz Szymborski stoi na straży moich finansów, czyli finansów publicznych. I okazuje się, ze pilnuje ich w moim interesie. Aż o 67 miejsc burmsitrzowie potarfili "przesunąć" miejsce w rankingu. Jest napewno bardzo duży sukces. Podejrzewam, że również urzędników, skarbników, radnych.

    Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz

  2. robol #2037141 | 81.15.*.* 31 lip 2016 10:30

    tylko zasługa andrzeja szymborskiego

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

  3. mam banki i co mi kto zrobi? #2037237 | 94.42.*.* 31 lip 2016 13:18

    Wychodzenie z długów cieszy ale dlaczego Gmina Pisz i spółki gminy mają nadal konto w tym banku, który udzielał kredytów? Gdyby jak sądzę pieniądze nie były tak łatwo dostępne to i zadłużenia tak wielkiego by nie było. I jeszcze jedna sprawa. Ile nas mieszkańców kosztuje rocznie "obsługa" kont gminy i spółek w tym banku? Jak pamiętam kiedyś (za poprzedniego burmistrza bo w 2010 roku) bank z Mikołajek składał ofertę, na obsługę konta Gminy za cenę 40 tysięcy złotych podczas gdy konkurencyjny bank złożył ofertę za cenę 168 tysięcy złotych. Który został wybrany niech sobie Internauci odpowiedzą.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz

  4. K.C. #2037260 | 81.15.*.* 31 lip 2016 14:15

    Żeby nie ta spłata długów narobionych przez burmistrza Jana Alic..go, to gmina Pisz, którą rządziłby od samego początku, czyli 2002-go Burmistrz Szymborski Andrzej roku wypadłaby na jednym z pierwszych miejsc w woj. warm-mazurskim na tle innych samorządów. Tak było super gdy ranking był robiony w 2005/6 roku pod koniec pierwszej kadencji Burmistrza Szymborskiego, był to ranking przeprowadzony w klasyfikacji gospodarności Gmin i Pisz zdobył wysokie miejsce bo chyba o ile dobrze pamiętam 6-ste. O ile w najbliższych miesiącach magazyn Wspólnota opublikuje kolejne rankingi (wg treści artykułu) na razie Pisz nie ma co się spodziewać zbyt wysokiej pozycji, ale ja jestem zadowolony, że Burmistrz Szymborski zrobił porządek w administracji urzędu, dzięki temu chyba ze 3 miliony zł na rok Gmina zyskała. Absurdem było zatrudnienie przez Jana Alic-go, aż 428 pracowników, to sieęw głowie nie mieści, ile poszło kaski na wypłaty dla ludzi niepotrzebnie zatrudnionych i nie efektywnych, co więcej niezgodnych z kwalifikacjami i do tego jeszcze kadry niewykwalifikowanej, która kompletnie nie potrafiła załatwiać interesantów. Np studentów, dzieci vipowców powiatu piskiego, które papierki tylko roznosiła. A budżet gminy pękał w szwach, ale za to głosiki na wybory zebrał z tego powodu. Teraz radny Jan Alic-ki doi powiat, ok. 2500 samej dietki miesięcznie i kierownik pmossu ok. 4000 na miesiąc Żyć nie umierać.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Pisz zamożny nigdy nie był. #2037271 | 85.248.*.* 31 lip 2016 14:45

      Czyżby wyborcy powierzyli mandat burmistrza panu Szymborskiemu i oddali miasto w dobre ręce? Miałem nadzieję, że tak. Nie zawiodłem się.

      Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (35)
    2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5