Były burmistrz Białej Piskiej skazany przez sąd
2015-04-07 12:08:06(ost. akt: 2015-04-09 07:55:40)
Gmina Biała Piska otrzymała pieniądze w ramach programu Sapard na budowę drogi do Szkód. Asfalt położono, ale do... kolonii Kózki
W piątek (3 kwietnia) Sąd Okręgowy w Łomży wydał wyrok i skazał Andrzeja Kurzątkowskiego, byłego burmistrza Białej Piskiej oraz dwoje pracowników samorządowych - Beatę S. i Ryszarda T. za podanie nieprawdy oraz doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości blisko pół miliona złotych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Za te pieniądze w ramach programu SAPARD były burmistrz Białej Piskiej wybudował 3 km drogi, która jak się okazało, w trakcie realizacji „skręciła” do jego własnego gospodarstwa.
Wszystko zaczęło się 12 lat temu... O sprawie pisaliśmy m.in. tutaj
Wszystko zaczęło się 12 lat temu... O sprawie pisaliśmy m.in. tutaj
— Drogę wybudowano w latach 2002-2003. Sąd w Łomży sprawą zajmował się od października 2013 roku. Zanim w piątek (3 kwietnia) ogłosił wyrok, przeprowadził aż 12 rozpraw – mówi sędzia Jan Leszczewski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Łomży.
Jak nas poinformował rzecznik prasowy, Sąd Okręgowy w Łomży uznając winę byłego burmistrza, skazał go na 1 rok i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz 4 tys zł grzywny. Sąd skazał również dwoje ówczesnych inspektorów gminy, a obecnie pracowników samorządowych, tj. Beatę S. i Ryszarda T. oskarżonych w tej samej sprawie. Uznał bowiem, że obydwoje we wniosku do ARiMR podali nieprawdziwe dane dotyczące m.in. liczby gospodarstw domowych oraz nazw miejscowości, przez które miała przebiegać inwestycja, oraz natężenia ruchu i wymierzył im karę jednego roku więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz po 3 tys zł grzywny.
— Ponadto wszystkich troje skazanych (Andrzeja Kurzątkowskiego, Beatę S. i Ryszarda T. - przyp.red.) sąd obciążył opłatami i kosztami postępowania w częściach na nich przypadających. Wyrok nie jest prawomocny — mówi sędzia Leszczewski.
Więcej o sprawie czytaj w najbliższym wydaniu Gazety Piskiej, tj. w piątek, 10 kwietnia.
redakcja
pisz@gazetaolsztynska.pl
pisz@gazetaolsztynska.pl
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz TUTAJ ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (103) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (103)Wojtek1983 #1707367 | 87.205.*.* 7 kwi 2015 14:13
Ale zakazu wykonywania funkcji publicznych im nie wymierzono. Więc znając nasz chory "kolesiowski" system, szczególnie w małych samorządach, wszyscy jakieś posadki znajdą a burmistrz będzie miał drogę jaką chciał za 4000 zł.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Krzyżak #1707371 | 88.156.*.* 7 kwi 2015 14:28
Bandycki kraj bandyckie obyczaje
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
hhhhhahha #1707379 | 31.0.*.* 7 kwi 2015 14:39
u mnie o stalking przeprowadzono 9 spraw o niczym wyrok uuu. kłamstwa to siała prokuratura i sąd
odpowiedz na ten komentarz
pa, pa, kurzątkoś #1707442 | 77.244.*.* 7 kwi 2015 16:19
do Wojtka 6543 nie rozśmieszaj, teraz wg kodeksu wyborczego mandat kurzątkowskiemu zobowiązany jest wygasić komisarz wyborczy w olsztynie, jak tego nie zrobi to będzie korupcja po prostu
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
sss #1707455 | 109.241.*.* 7 kwi 2015 16:29
Ja też poproszę o drogę wartą pół miliona do mojego domu. Jestem w stanie za nią przyjąć wyrok nawet i 5tys zł oraz 3 lata w zawieszeniu na 4 lata.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz