"Na funkcji, którą sprawuję, wciąż kładzie się cień mojego poprzedniego związku. Przez długie lata wiele osób lepiej się orientowało w moich sprawach rodzinnych, niż ja sam.(...)" - pisze burmistrz
Prawdopodobnie odbędzie się referendum w sprawie odwołania burmistrza Zbigniewa Opalacha
Autor: Archiwum
Na miesiąc przed referendum kłopoty burmistrza Rucianego-Nidy wyrastają jak grzyby po deszczu. Podczas rozprawy o podwyższenie alimentów okazało się, że dostarczone przez niego do sądu przelewy są prawdopodobnie nieprawdziwe. Sprawą zajmuje się prokurator. Rodzinne nieporozumienia, które dały początek sprawie przelewów, nagle stały się powodem plotek, pomówień i szkalowania.
Burmistrz Rucianego-Nidy tłumaczy: - To nie było działanie celowe, a to co się stało nie miało na celu nikogo skrzywdzić czy oszukać. Moja konkubina Jola wypełniła przelewy, a że na koncie nie było pieniędzy, druki zostały na koniec dnia unieważnione, sporządzono protokół. W tym czasie jednak potwierdzenia już trafiły do sądu.
Burmistrz stara się zachować spokój, chociaż sprawą rzekomego fałszowania dokumentów ktoś już zainteresował stacje telewizyjne i radiowe. natomiast w sieci krąży film, w którym cechy i zachowania Hitlera ("Upadek") przypisano burmistrzowi i jego niektórym współpracownikom.
Burmistrz Rucianego-Nidy tłumaczy: - To nie było działanie celowe, a to co się stało nie miało na celu nikogo skrzywdzić czy oszukać. Moja konkubina Jola wypełniła przelewy, a że na koncie nie było pieniędzy, druki zostały na koniec dnia unieważnione, sporządzono protokół. W tym czasie jednak potwierdzenia już trafiły do sądu.
Burmistrz stara się zachować spokój, chociaż sprawą rzekomego fałszowania dokumentów ktoś już zainteresował stacje telewizyjne i radiowe. natomiast w sieci krąży film, w którym cechy i zachowania Hitlera ("Upadek") przypisano burmistrzowi i jego niektórym współpracownikom.
W związku z publikacją w dniu 23 grudnia 2011r. na antenie i na stronie internetowej
Radia Olsztyn materiału pod tytułem „Śliska sprawa”, chciałbym przedstawić
następujące oświadczenie:
1. Protestuję przeciwko wykorzystywaniu moich problemów rodzinnych w kampanii
oszczerstw i pomówień.
2. Protestuję, przeciwko kłamliwemu przeinaczaniu faktów, plotkom i bzdurom
wyssanym z palca.
3. Protestuję przeciwko podsycaniu atmosfery konfliktu, w którym udział bierze cały
szereg osób niezadowolonych z wyniku ubiegłorocznych wyborów.
W dniu 23 grudnia 2011r. Radio Olsztyn wyemitowało audycję autorstwa Wojciecha
Chromego i Leszka Tekielskiego. Materiał został opracowany w taki sposób, że
występuje w nim wyraźny podział na role. W tym swego rodzaju „słuchowisku radiowym”
występują oskarżyciele, sędziowie i dwójka oskarżonych.
Z wypowiedzi mojej byłej żony jednoznacznie wynika, że uchylam się od ponoszenia
kosztów utrzymania naszej córki i posłużyłem się przed sądem sfałszowanymi
dokumentami wpłat. Dlatego chcę wyraźnie i jednoznacznie oświadczyć, że nie uchylam
się przed żadnymi zobowiązaniami wobec najbliższej rodziny i nie wiedziałem, że
przedstawione sądowi dokumenty nie są zgodne z rzeczywistością. Moim zamiarem było
jedynie wykazanie ciążących na nas zobowiązań finansowych, a nie przedstawianie
fikcyjnych wpłat. Zrobienie z tego zarzutu odbieram jako mieszanie spraw prywatnych
do wojny, jaką od lat prowadzi ze mną moja była żona. Wojny, której świadkami od
bardzo dawna są wszyscy mieszkańcy naszej gminy. Wojny, której kolejną odsłonę kilka
miesięcy temu widzieli wszyscy na tej sali, podczas sesji Rady Miejskiej. W tej
wojnie, dla mojej byłej żony, nie ma jeńców. Dla niej przegranymi mogą być tylko
trupy. Do zniszczenia mnie nie zawaha się użyć nawet naszych dzieci. Dlatego nie
wierzę, że moja córka pobiegła z donosem do prokuratury. Całą sprawę mogła wywołać
tylko jedna osoba – wypróbowany samorządowiec, długoletni urzędnik i wybitna
specjalistka w od knucia, spiskowania i urzędowych intryg. Sprawa przedstawienia
dokumentu przed sądem jest tak śmieszna, że aż, nie waham się powiedzieć wprost –
głupia. Z audycji wynika, że burmistrz i radna, która zarazem jest jego partnerką, i
dyrektorem banku, chcieli oszukać sąd za pomocą spreparowanych dowodów wpłat
bankowych. Wpłat z miejscowego banku do miejscowego urzędu gminy. Na dodatek w
miejscowości, gdzie wszyscy znają wszystkich, gdzie żadna tajemnica się nie uchowa,
związek radnej i burmistrza jest na językach ludzi, a oni sami na celowniku opinii
publicznej… Można by się było zastanawiać, gdyby chodziło o kilka milionów złotych…
Gdyby chodziło o jakiś urząd i bank na drugim końcu Polski… Pomysł oszukania sądu za
pomocą fałszywki, jest tak niedorzeczny, nieprawdopodobny i śmieszny, że aż po
prostu głupi. Oświadczam, że nie zamierzałem łgać przed sądem, żeby nie płacić
alimentów własnej córce, a posłużenie się spreparowanym dowodem wpłaty, mnie samemu
nie mieści się wprost w głowie. Odrzucam to oskarżenie, bo jestem niewinny.
Odrzucam, choć już ponoszę jego konsekwencje. Minął rok sprawowania przeze mnie
funkcji burmistrza naszej gminy. Był to dla mnie czas bardzo trudny ze względów
zawodowych, lecz również osobistych i rodzinnych. Na funkcji, którą sprawuję, wciąż
kładzie się cień mojego poprzedniego związku. Przez długie lata wiele osób lepiej
się orientowało w moich sprawach rodzinnych, niż ja sam. Dziś mam dorosłe dzieci z
poprzedniego małżeństwa, nowy dom i szczęśliwą rodzinę. Można prać rodzinne brudy
publicznie, ale dzieci dla rodziców zawsze powinny zostać dziećmi i nie należy ich
wciągać we własne rozgrywki. Przeciwko takim porachunkom stanowczo protestuję.
Pozostałym uczestnikom audycji chciałbym powiedzieć, że do zachowania honoru powinni
wzywać ci ludzie, którzy sami honoru nie stracili.
Burmistrz Miasta i Gminy
Zbigniew Opalach
(91)
Komentarze
27 
Dodaj swój komentarz
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
f #519544 | 83.16.*.* 19-01-2012 12:44
No rzeczywiście. Do takiego bydła, jak w tej gminie, to tylko hodowca z prawdziwego zdarzenia.
!
odpowiedz na ten komentarz
pomyśl i pisz #518567 | 178.42.*.* 18-01-2012 17:31
platforma na ministra sprawiedliwości powołała filozofa gowina, premier jest historykiem, psychiatra z platformy był ministrem obrony. jak platforma to wszystko gra, tak? ty , taki mądry "zza miedzy" pomyśl zanim napiszesz, gamoniu
!
odpowiedz na ten komentarz
jjj #518074 | 83.16.*.* 18-01-2012 12:31
Nie będą daleko szukać. Pani z PUP jest chętna na stołek główny (jako trzecia siła niepowiązana z innymi), grycan na wicka, Irena na sekretarza, a Hubi znowu będzie skarbnikiem.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
kadry #517073 | 82.139.*.* 17-01-2012 17:43
jak nie mają kadry? Przyjdzie wicewójt Włodkowski z Dźwierzut rządzić....
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
zza miedzy #515689 | 178.183.*.* 16-01-2012 17:34
Psl- owcy chcą do władzy, aby do końca zrujnować gminę. I tyle. Jakie oni maja kadry. Pamiętacie jak w poprzedniej kadencji na viceministra sprawiedliwości proponowali... weterynarza.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Zniesmaczony #515183 | 31.60.*.* 16-01-2012 11:08
Do takiej sytuacji jaka obecnie jest w gminie Ruciane-Nida nie powinno w ogóle dojść. Obecny burmistrz urzęduje zbyt krótko, aby można go w jakikolwiek sposób ocenić (źle/dobrze). Trzeba pozwolić mu dokończyć to co zaczął, bo jakieś plany i pomysły na rozwój gminy ma, a tylko czas może dać możliwość ich oceny (i niech malkontentom nie przychodzi do głowy stawać się wyrocznią w tej kwestii). Sprawy prywatne w ogóle nie powinny nikogo obchodzić. Ludzie, szanujcie się!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
Wojtek_ #514633 | 157.25.*.* 15-01-2012 19:17
Myślałem, że ktoś z rucianiaków poda jakieś argumenty w sprawie referendum. A tu cisza. Podobnie na portalach ruciańskich; zadnych argumentów- trochę wyzwisk. A to upoważnia mnie do stwierdzenia, że to referendum to po prostu wojna rodzinna. No bo jeśli w materiale wyemitowanym w TVP Olsztyn reporterka mówi,że (opalachowa) "od roku jest jednak nieosiągalna, przebywa na urlopie lub zwolnieniu lekarskim". Nie przeszkadzało jej to jednak ( opalachowej) występoważ w Interwencjiw materiale nadanym w dniu 2.1.12. To jak to jest? jest chora i nie chodzi do pracy ale nie jest chora, żeby występować w telewizji przeciwko swojemu byłemu mężowi? Oj rucianiaki. Nie dajcie sie podpuszczać. A już czytanie tego portalu ruciańskiego? Kto to robi ten sam sobie szkodzi. Szczegóły? Może wkrótce, jeśli trafi się jakiś polemista rucianiak.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
śmiechu warte #514549 | 83.8.*.* 15-01-2012 17:57
A Wojtek_ z siebie wychodzi żeby sprytnie przekierować zadyme na Pisz, a tu nic!
Ocena komentarza: warty uwagi (12) !
odpowiedz na ten komentarz
grom #513277 | 178.42.*.* 14-01-2012 14:13
Widocznie interesował się bardziej życiem rodzinnym innej osoby - pracownicy ZUK wiedzą jakiej
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Jan z Rucian #513276 | 178.42.*.* 14-01-2012 14:10
Wynika .ze" koniec dnia" trwał od 29.04.2011 do sierpnia 2011
!
odpowiedz na ten komentarz
Gwidon Maczuga #513272 | 46.134.*.* 14-01-2012 14:05
Ani słowa o złotym interesie Doktora Kukiełki
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
P. ? #513256 | 83.11.*.* 14-01-2012 13:55
Czy to też wina byłego burmistrza?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Nowi przyjaciele #512569 | 83.25.*.* 13-01-2012 20:39
Pani Ania w swych zwidach po spożyciu doszła do wniosku że to ona bedzie najlepszym burmistrzem. Tylko może się zdziwić jak zostanie wystawiona przez swoich nowych "przyjaciół" Jeszcze nie zna możliwości Jatkowskiejxem
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) !
odpowiedz na ten komentarz
kogo my wybraliśmy #512519 | 80.237.*.* 13-01-2012 20:08
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Straszny krętacz z tego Opalacha
Wojtek_ #512479 | 157.25.*.* 13-01-2012 19:41
Pani aniu. Ja rozumiem, że dla pani "sprawa jest intrygująca". Ale jak pokazał przykład radnej, w telewizji można powiedzieć wszystko - ważne co się powie w sądzie. I radna ma już sąd za sobą ( czego nie można napisać o pani). Tak, że nadal czekam. Jest chętny rucianiak?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) !
odpowiedz na ten komentarz
Wojtek_ #512469 | 157.25.*.* 13-01-2012 19:34
Rucianiaki. Czekam. Taka niby duża zadyma a gdzie wasze argumenty? Przeczytaliście może tytuł jaki dała grzybowska tamtemu artykułowi? A może nie? To go tu powtórzę:" prywatna-wojenka-gminna" . Może jest w tym coś z prawdy? Jak sądzicie?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
z innej strony #512467 | 74.120.*.* 13-01-2012 19:32
Sprawa jest intrygująca, bowiem nie chce nam się wierzyć, żeby burmistrz mijał się z prawdą. Otóż potwierdzenie dokonania przelewów zostało wystawione 29 kwietnia 2011 roku, w sądzie natomiast znajduje się potwierdzenie tegoż samego dokumentu 'za zgodność z oryginałem' dokonane przez adwokata burmistrza mec. Gałkę 4 sierpnia 2011 roku. Co w takim razie zniszczono komisyjnie w banku? Czekamy z niecierpliwością na kolejna wersję wydarzeń zaprezentowana nam przez burmistrza.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
miko #512378 | 83.11.*.* 13-01-2012 18:10
A ja się nie wybieram na referendum, mam dość Gryciuka i jego przydupasów, a Pani Jatkowskiej to poradzę, że brudy pierze się w domu a nie przed kamerami- wstyd.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
??? #512244 | 80.50.*.* 13-01-2012 16:08
Czego się wypiera ten oszust ??córki?? czy ze spreparował dokumenty wpłat 10 razy wyższych żeby mu alimentów nie podnieśli? Tka dyrektorka banku?? Fałszują dowody ?? Ja im dziękuję -postjoę!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
nidziak #512110 | 88.199.*.* 13-01-2012 14:37
nie głosowałem na Opalacha a na Gryciuka i nie mam zamiaru iść na to referendum,uważam że ten jest burmistrzem który otrzymał wiecej głosów. ot i tyle
!
odpowiedz na ten komentarz
26 lutego do urn! #512094 | 88.199.*.* 13-01-2012 14:28
Za każdym razem inna wersja. Tu inna w tvp Olsztyn inna i na Polsacie inna. Zsynchronizujcie te kłamstwa, może 1000 razy wypowiedziane staną się prawdą
!
odpowiedz na ten komentarz
Wojtek_ #512079 | 157.25.*.* 13-01-2012 14:12
Ponieważ "nie ma ruchu" w komentarzach a grzybowska z portalu ruciańskiego podała link do tego artykułu więc sądzę, że rucianiaki wiedzą o oświadczeniu. I co? Nie komentujecie? Przecież tutaj komentarze ukazują się na bieżąco, nie tak jak w ruciańskim portalu. Nie korzystacie rucianiaki z szansy? Może was nie ma? Może was to referendum tak na prawdę nie interesuje i na tym ruciańskim portalu panuje "sztuczny tłok"? Ciekawe , bardzo ciekawe.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) !
odpowiedz na ten komentarz
łona #512074 | 81.190.*.* 13-01-2012 14:10
skoro : "Sprawa przedstawienia dokumentu przed sądem jest tak śmieszna, że aż, nie waham się powiedzieć wprost –głupia. " to DLACZEGO pan burmistrz tak sie jąkał przed kamerami i pocił ? czyżby stres ???
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
tyle w temacie #511862 | 88.199.*.* 13-01-2012 11:35
gówno warte to oświadczenie
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
Wojtek_ #511656 | 157.25.*.* 13-01-2012 10:02
Tak sobie pomyślałem, że przytoczę fragment opisu jak to starosta stał sie starostą: "W dalszej części obrad ..... przystąpiono do obsadzania najważniejszych stanowisk w powiecie – Starosty i Wicestarosty. Nie było dla nikogo zaskoczeniem, że Marek Wysocki – Wicestarosta Powiatu Piskiego zgłosił kandydaturę Andrzeja Nowickiego motywując to przede wszystkim doświadczeniem, umiejętnościami i dotychczasowymi osiągnięciami na płaszczyźnie działalności samorządowej. Wobec braku innych kandydatur radni przystąpili do tajnego glosowania w którym Andrzej Nowicki – Starosta Piski uzyskał poparcie 11 radnych, trzy głosy były przeciwne." No a dalej było juz tylko lepiej: ". Andrzej Nowicki – Starosta Piski, któremu przysługuje wyłączne prawo zgłaszania kandydatów na członków Zarządu wysunął na pierwszej sesji zaakceptowane następnie w głosowaniu kandydatury Ireny Jatkowskiej". Jak można podejżewać niejaka jatkowska głosowała na nowickiego a niejaki nowicki głosował na jatkowską. Czy burmistrz Rucianego ma szanse? Aha. gryciuk podobno pracuje w przechowalni Vipów czyli tam gdzie pracował starosta piski gdy został zwolniony z basenu. Czy burmistrz Rucianego ma szanse?
Ocena komentarza: warty uwagi (18) !
odpowiedz na ten komentarz
Wojtek_ #511624 | 157.25.*.* 13-01-2012 09:46
A co to za argument rozwód? Starosta piski ma już bodajże trzecią żone ( to znaczy, że musiał miec dwa rozwody) i nie przeszkadza mu to być starostą i biskup bywa na uroczystościach.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) !
odpowiedz na ten komentarz
PIS ANIN #511548 | 84.144.*.* 13-01-2012 09:04
Zrobiles dziecko to plac i tyle a wogole uwazam ze ludzie z nieczysta przeszlaoscia czyli po rozwodach i docznieniach z prawem nei powini zajmowac stanowisk publicznych wiec poszedl ze stolka
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)