Sołtys już nie chce kasy na widzimisię...

Witek #521747 | 178.56.*.* 20-01-2012 17:20

Niech sie sołtysi za wczesnie nie ciesza bo moga byc rozczarowani i dalej bedzie trzeba pisac podania o kase.

! odpowiedz na ten komentarz

Józek #521742 | 178.56.*.* 20-01-2012 17:18

Ciekawe ilu sołtysów będzie za przyznaniem tego funduszu ja sie nie znam na tym ale wydaje mi sie ze to bedzie lepsze dla wsi niz żebranie u burmistrza ktory wysępi niewielką kwotę z gminnej kasy .

! odpowiedz na ten komentarz

xxx #511646 | 178.56.*.* 13-01-2012 09:58

sołtysowo masz racje , tylko ciekawi mnie jakie bedziesz miała stanowisko i ile do powiedzenia na konwencie sołtysów 17 01 2012 ,bo tu to wszyscy są za ! a życie toczy się dalej . na moje poparcie możesz liczyć , tylko my dwie to zamało

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

sołtyska #511069 | 62.152.*.* 12-01-2012 20:07

Nie każda wioska musi z niego korzystać. Najważniejsze to to aby był. Lepiej mieć 5 czy 10 tys. złotych niż 1 tysiąc i to z łaską od burmistrza.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

Radny #508578 | 83.9.*.* 11-01-2012 11:42

W większości przypadków fundusz sołecki to porażka i nieporozumienie. Ma rację bytu tylko w sytuacji, gdy w Radzie Sołectwa znajdują się ludzie w miarę inteligentni chcący coś społecznie zrobić dla swojej miejscowości inaczej tworzy antagonizmy i złą atmosferę. Gminy, które dwa lata temu utworzyły fundusze sołeckie a było ich niewiele dziś bardzo szybko się z tego wycofują bo w większości przypadków jest to źle zarządzany grosz

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

jogurt #507950 | 188.47.*.* 10-01-2012 21:03

z tym funduszem to niejest tak wiecej z tym problemow jak korzysci no i soltys iwioska muszo byc zgrani wtedy to ma sens inaczej z soltysa zrobio zlodziejem wiem co pisze

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Wojtek_ #507418 | 157.25.*.* 10-01-2012 15:21

Czy to nie syn włodkowskiego? http://dzwierzuty.wm.pl/85498,Syn-posla- zostal-wicewojtem.html

! odpowiedz na ten komentarz

sołtys #506582 | 178.56.*.* 09-01-2012 20:10

Jeszcze jedna ważna rzecz ; powstanie funduszu sołeckiego w danej gminie nie musi znaczyć tego że sołectwa muszą z tego obowiązkowo korzystać ,wcale nie muszą; mogą dalej jak to robiły do tej pory na własną rękę zabiegać o fundusze. Prawdą jest to że skoro jest część sołectw za funduszem , to dlaczego by nie uszanować ich praw do korzystania z takiego funduszu ,wtedy to po jakimś okresie funkcjonowania takiej formy pomocy inni sołtysi mogli by sobie zobaczyć ,jak radzą sobie sołectwa mający i nie mający pomocy z funduszu , wtedy dopiero była by możliwość na merytoryczną rozmowę o tym co jest leprze , a tak to nikt nie ma ani porównania ani odzwierciedlenia jak to będzie . Wiadomo że burmistrz nie jest za ale nie potrafi tego uzasadnić ? dla ciekawości powiem że tak było w Morągu że władza robiła co się da aby nie powołać funduszu ,ale jakoś powołali ,i teraz dopiero władza ma się z czego tłumaczyć ,bo wsie dopiero zaczynają żyć i zadają władzy pytanie dlaczego tak długo działała na szkodę wsi .? ,przykład jak z naszej gminy i tego się boicie że my się też o to zapytamy ! róbcie tak dalej a wieś wam podziękuje w wyborach !

! odpowiedz na ten komentarz

SLLGO #506097 | 83.6.*.* 09-01-2012 14:16

Jeśli fundusz sołecki w gminie Pisz funkcjonował, każdy mógłby się dowiedzieć na co zostały wydane pieniądze: http://funduszesoleckie.pl/13,475,faktur y_i_rachunki_z_funduszu_soleckiego_sa_ja wne.html, tak jak w każdej innej gminie. Wszystko, co dzieje się z funduszem powinno być jawne - to w końcu publiczne dokumenty i nie ma powodu trzymać ich w szafach.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

sołtys #505156 | 178.183.*.* 08-01-2012 15:16

Sołtysi, którzy wciskają głupoty mieszkańcom wiosek, że fundusz sołecki jest niedobry, to po prostu okłamują współmieszkańców. Działają na zamówienie wiadomo kogo, jednakże działają na ich szkodę i własną. Bo ludzie i na wsiach są mądrzy i potrafią odróżnić zło o dobrego. Będą to ostatnie kadencje sołtysów przeciwnych funduszowi.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

BAWÓŁ #504619 | 178.181.*.* 07-01-2012 20:49

Redaktorku z brudką zpomniałeś juz tą ZABAWĘ u starosty na wersalce ze mną? Szymborskiemu nie ,,podziękowaliśmy ,, tylko go oszachrowaliśmy. Ja nie zapomniałem jak wybory spartaczyliśmy. Szymborski powinien być burmistrzem tak tak redaktorku, to byłby dobry gospodarz, szczególnie dla wsi. Ale dobrze mi zapłacono, robotę przy stadionie i domu starosty mam do konca życia zapewniononą i fajno jest.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz

zabawa #504571 | 83.20.*.* 07-01-2012 19:56

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. ale macie zabawę ho ho. zebrało sie kilku którzy nazywając siebie sołtysem, gackiem ,wojtkiem itd udają że w mieście wrze. och wrze. jak dzieci śmieszne i żałosne. gazetka próbuje rozprowadzić w różny sposób burmistrza stosują c różne triki i myślicie że ludzie się na to nabiorą. tak prezentujecie swoją bezsilność jako przegrani na wieki wieków. któś pisał"szymborski jak odchodził" on nie odchodził , jemu ,dareczkowi , sokolowej poidziękowano. a wy wojtki, delektujcie się swoją tfu!rczością. śmiechu warte, jaja jak berety

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-18) ! odpowiedz na ten komentarz

obiektywna #504379 | 178.183.*.* 07-01-2012 16:51

Czy będzie fundusz sołecki zadecyduje burmistrz. Niby to rada ma decydować, ale jak wynika z artykułów medialnych jej działalność to fikcja. Jeżeli zapadnie decyzja na ' NIE " to sołtysi na swoim zebraniu zagłosują, że nie chcą funduszu i tyle. Burmistrz powie rozkładając rączki " to nie ja ". Sołtysi są zobowiązani wobec władzy to przez pracę, innym razem przez większe pieniążki na festyny, zabawy. Inną sprawą jest, że większa część z nich to ludzie starsi nie rozumiejący do końca zmian zachodzących na świecie. Fundusz ze wszech miar jest korzystny dla mieszkańców, gdyż pozwoli na wyjście z zaścianka ku nowoczesności. Przy tym dokona się wśród sołtysów zmiana pokoleniowa, co też będzie korzystne. Lepiej wybrać nowoczesność niż zadupie.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

kolektory #504216 | 83.25.*.* 07-01-2012 14:02

Przy tak dużym zadłużeniu gminy kolektory do Zdor czy Karwika podczas gdy część Piszan nie ma kanalizacji. Taniej będzie podłaczyć Pisz

! odpowiedz na ten komentarz

do "nie sołtysa" #504208 | 83.25.*.* 07-01-2012 13:58

Rozumiem że jesteś za władzą absolutnę jednej ręki a wszyscy poddani (w tym sołtysi) muszą przychodzić i się kłaniać. Kasa i tak się należy i wcale to nie jest więcej biurokracji. Fudusz to jest ograniczenie burmistrza i pozwolenie mieszkańcom wsi podejmować decyzje

! odpowiedz na ten komentarz

asd #504191 | 178.56.*.* 07-01-2012 13:42

"nie sołtys" trochę przesadza. Fundusz sołecki jest bardzo dobrym rozwiązaniem, daje możliwość aktywnego uczestnictwa w rozwoju wsi nie tylko Sołtysowi , ale i mieszkańcom, którzy to mają prawo decydować na zostaną przeznaczone pieniądze. Z pewnością społeczeństwo na wsi bardziej by się zintegrowało. Poza tym wolałbym złożyć kilka wniosków więcej w roku niż prosić burmistrza o pieniądz i liczyć, że coś da, a może nie. Jeśli wniosek by został złożony na konkretne rzeczy mające poprawić życie mieszkańców sołectwa lub jej wygląd to nie ma opcji, żeby tych pieniędzy nie dostać.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

... #504103 | 178.42.*.* 07-01-2012 12:19

Szymborski odchodząc zostawia 3 min długu , Alicki odchodząc ile zostawi ? Jak teraz już jest więcej ponad 10 krotnie wiecej niż mial Szymborski.Za nie swoje łatwo planować i budować .

Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

... #504102 | 178.56.*.* 07-01-2012 12:18

http://otodom.pl/dzialka-id11194808.html to potwierdza, że jest kanalizacja w Jaśkowie. Jest więcej takich potwierdzeń.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

nie sołtys #504035 | 89.248.*.* 07-01-2012 11:26

Sołtysie nie chcesz kasy na widzimisię? Czyli: czy się stoi czy się leży to kasa się należy? Wejdź na stronę funduszsolecki.pl i tam dowiesz się, że gmina może utworzyć fundusz sołecki ale nie musi. Ktoś ci dobrze w głowie namieszał skoro takie teksty piszesz. Jak się dobrze zapoznasz to sam stwierdzisz, że fundusze sołeckie to jeszcze więcej biurokracji niż teraz. I nie masz żadnej gwarancji, że cokolwiek dostaniesz. Nie chwal się mieszkańcom swoimi mądrościami bo następnym razem cię nie wybiorą. Zupełny brak samodzielności, roszczeniowa postawa, nieumiejętność skorzystania z informacji w internecie i dopraszanie się o dalsze informacje na łamach gazety zupełnie Cię dyskwalifikuje.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

sołtys #503896 | 31.63.*.* 07-01-2012 08:51

cieszy mnie to że nie tylko ja poruszając ten temat widziałem problem ,lecz dziwi mnie że nie widzę tu zbyt wielu zainteresowanych tym SOŁTYSÓW a może są a nie stać ich aby podpisać się sołtys! trochę się dziwię!

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

Romuś:) #503770 | 31.63.*.* 07-01-2012 00:02

Ten kto poruszył temat funduszu sołeckiego musi być być pazerny na kasę ale przecież do własnej kieszeni nie weźmie tych pieniedzy tylko na potrzeby wsi i jej mieszkańców będzie musiał je przeznaczyć no ale może to i dobre tak sie starać dla innych oby tylko go za to docenili tego mu życzę !!!!!!!!!!!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

obywatel MO #503767 | 77.112.*.* 06-01-2012 23:59

W Karwiku ostatnie zebrania odbywały się przed wyborami.Jakie były cudowne a jakie obietnice że palce lizać.Świetlica teraz pustkami świeci a ogrzewanie kominkowe a nie elektryczne,opał leży za świetlicą zgnojony i nieprzykryty.Sołtys już dawno zapomniał co znaczy słowo- zebranie.Wieś niby turystyczna a porządnego śmietnika tu niezobaczysz.Nasze dzieci porządkują wieś w ramach sprzątania świata po letnich wybrykach turystów i nawet dzieci miejscowego radnego a władza co? a władza gó..o . Świnie w chlewie mają lepszych gospodarzy. I ŚWINIE SIEDZĄ U KORYTA. warmia i mazury - wstyd i hańba.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Mieszkanka Pisza #503765 | 31.63.*.* 06-01-2012 23:57

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. To czy gmina ma długi czy nie to mnie nie interesuje to już problem burmistrza jak dbać o interesy gminy zeby nie było długu sądzę że w każdej gminie w Polsce są długi i Pisz nie jest wyjątkiem ale widać że coś sie dzieje ja nie szukam nigdzie dochodów gminy bo nie wiem czy są podawane do publicznej wiadomości a na sesjach nie bywam widzę tylko że coś się dzieje w gminie i w Piszu nie spoczęli na laurach a za darmo nikt nic nie zrobi tylko trzeba płacić i to nie mało :)

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-22) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

... #503739 | 178.56.*.* 06-01-2012 23:28

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Jak krowie na rowie: 1. Puchalski wybudował kolektor do Wiartla. 2. Szymborski nie zrobił nic. 3. Za Alickiego zostanie wybudowana kanalizacja do Jaśkowa, Łupek, Karwika, Zdor... A Szymborski nawijał makaron na uszy.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-29) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Wojtek_ #503731 | 157.25.*.* 06-01-2012 23:20

No i jeszcze jedno dotyczące poparcia. Ja rozumiem bez wątpienia popiera alickiego ten forumowicz, który skłamał w sprawie kanalizacji w Jaśkowie.

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503728 | 157.25.*.* 06-01-2012 23:19

A gdzie patrzyłaś, jeśli można spytać, że nie dostrzegłaś długu?

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz

Mieszkanka Pisza..... #503724 | 31.63.*.* 06-01-2012 23:16

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Co sie dzieje z naszą gminą nie widze zeby byla jakos szczegolnie zadłuzona nasz Pisz wygląda bardzo fajnie jest czysto zadbane trawniki, park ,chodniki nowe ulice też główne drogi mają nowe nawierzchnie nie wszystkie co prawda ale wiekszośc te boczne pozostawiają jeszcze wiele do życzenia ale dziury sa łatane kilka razy do roku a to tez jest wydatek widać że w gmoinie coś sie dzieje że burmistrz nie śpi tylko próbuje coś działać a jaki będzie finał jago rządów przekonamy sie przy kolejnych wyborach ilu bedzie za a ilu przeciw póki co poparcie ma spore :)

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-20) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503720 | 157.25.*.* 06-01-2012 23:16

Oto co napisałeś na temat kanalizacji: "to za Alickiego nie zostałaby zbudowana kanalizacja do Jaśkowa." Jesteś jak napisałem kłamcą. A jeśli w tej sprawie kłamałeś to mam prawo przypuszczać i tak też czynię, że i w innych sprawach też kłamiesz. Czy jest może na tym forum jakiś inny apologeta dokonań alickiego ale taki, który nie kłamie?

Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! odpowiedz na ten komentarz

... #503715 | 178.56.*.* 06-01-2012 23:06

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Nigdzie nie napisałem, że już została wybudowana tym bardziej nie mogła być oddana do użytku. Ale będzie budowana za Alickiego. Nic nie napisałeś o inwestycjach gminnych Szymborskiego to nadal podtrzymuję swoje zdanie, że przespał cztery lata. Koniec i kropka. A ty pisz dalej. Szymborskiemu już zrobiłeś kampanię teraz rób następnym.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-20) ! odpowiedz na ten komentarz

Piszanka ... #503712 | 31.63.*.* 06-01-2012 23:05

Po jaki h.... narzekacie na władzę którą przecież sami wybraliśmy z kosmosu nam nie spadli jak znam życie to w następnych wyborach większość z nich znów zasiądzie w radzie gminy i powiatu wiec nie ma sensu narzekanie bo tylko niepotrzebnie nerwy sie psuje pozdrawiam wszystkich komentujących:)

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503692 | 157.25.*.* 06-01-2012 22:45

Ani nie została wybudowana ani nie została tym bardziej oddana do użytku. Kłamałeś i brniesz w kłamstwie dalej. A jeśli w takiej prostej sprawie kłamiesz i brniesz w kłamstwie to po co z tobą polemizować?

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz

... #503688 | 178.56.*.* 06-01-2012 22:42

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Czy napisałem, że już została oddana do użytku? Ale będzie. A Twój Szymborski to tylko przez cztery lata makaron na uszy ludziom nawijał chwaląc się inwestycjami GDDKiA. Napisz ile km kanalizacji wybudował. Napisz dlaczego nawet złotówki nie pozyskał na wieżę albo na kanalizację.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-24) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503685 | 157.25.*.* 06-01-2012 22:42

Bo musimy pamietac którzy radni stanowią koalicję i głosują za takimi pomyłkami jak remont wieży ciśnień przy ul. Gdańskiej za ponad 4 miliony złotych z budżetu gminy. Należy pamietać, którzy radni zaskarżali przez prawie rok decyzję wojewody o nieważności powołania Komisji Rewizyjnej bez Kobusa. pamiętać, którzy radni popierali takie kosztowne banialuki "festiwal" grzańca w Lutym. I tak dalej. I nie wybierać ich. No i gdyby zostało zorganizowane referendum to ODWOŁAĆ alickiego.

Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! odpowiedz na ten komentarz

xx #503676 | 31.63.*.* 06-01-2012 22:35

halo! a to ten dług to z kąt ? to ja ,ty ,my tego dokonaliśmy ;czy to jest brak konsekwencji w działaniach władzy ? jeśli popieramy coś co jest nie rentowne i w żaden sposób nikt tego nie potrafi wytłumaczyć (ale radni to popierają) to tu jest problem to oni są temu winni bo jeśli nawet zmieni się władza to i tak radni zapomną co zrobili źle a konsekwencji nikt nie poniesie

! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503661 | 157.25.*.* 06-01-2012 22:27

Aleś teraz napisał. Widziałes w Jaśkowie kanalizację? Przestań pisać nieprawdę. Co zaś do Szymborskiego, to po pierwsze nie zadłuzył Gminy a po drugie przygotował tak skąplikowana inwestycje jak przeprawa mostowa i spowodował, że gmina nie finansowała jej budowy. jak to róznica w porównaniu z alickim. Tam most i nowa droga tutaj wieża cisnień. Tam brak kosztów po stronie gminy tutaj ponad 4 miliony z bydżetu ( kolosalnie juz zadłużonego). Rzeczywiście porównanie wypada zdecydowanie na korzyść Szymborskiego.

Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! odpowiedz na ten komentarz

xxxxx #503653 | 31.63.*.* 06-01-2012 22:22

Sołtysie zejdz na ziemie chyba z kosmosu Ci burmistrz tych pieniedzy nasypie gmina ma długi jak cholera a jeszcze na wioski bedzie walił tyle kasy jak moze kilkaset złotych dać raz czy dwa w roku na jedną wieś a to jest duza róznica bo jeszcze oszczedzi kilka tysiecy lub kilkanascie :;)

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

... #503650 | 178.56.*.* 06-01-2012 22:19

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Sam widzisz, że gdyby Puchalski nie wybudował kolektora do Wiartla to za Alickiego nie zostałaby zbudowana kanalizacja do Jaśkowa. Twój Szymborski cztery lata przespał a od 2015 roku Polska będzie płacić wysokie kary za brak kanalizacji na wioskach.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-23) ! odpowiedz na ten komentarz

swuj #503636 | 31.63.*.* 06-01-2012 22:13

wieża wieżą a jeszcze został hit w postaci hydroforni w szerokim borze to jest dopiero coś aby przez 5 lat nie załatwić tego? konsekwencją tego jest odejście dyrektora wodociagów ,bo skoro wyrabiał zyski to może i z tym poradzi ,. ale widać że i tak dyspozycyjni i z poważaniem ludzie opuszczają ten tonący statek

! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503621 | 157.25.*.* 06-01-2012 22:03

Kurcze. Ta pomyłka pod nazwą Pisz- online nie powinna mieć miejsca. To kolejna kosztowna infrastruktura, która pozostanie na "stanie" gminy. A po co gminie 10 masztów w-fi w lasach? Dzikie świnie bedą słuchały wystąpień alickiego?

Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503617 | 157.25.*.* 06-01-2012 22:00

Nie jest mądrą decyzją remont wiezy cisnień. Nie ma on żadnego uzasadnienia. Wieża nigdy na siebie nie zarobi i będzie stanowiła obciążenie budżetu gminy. Jeśli muszę to tłumaczyć to znaczy, że zacietrzewienie przysłoniło ci rozum. Co zaś do kanalizacji i wodociągów to jak rozumiem alicki wyda decyzje na przymusowe podłączenie wszystkich mieszkańców wiosek do kanalizacji? Tak? Bo jeśli nie, to powtórzy się sprawa kolektora do Wiartla ( patrzcie państwo jaka zbieznośc realizowanego, gdy puchalski był burmistrzem a alicki byłw Zarządzie Miasta i Gminy Pisz) do którego nie chcieli się podłączać odbiorcy. zarówno alicki jak i ty wydajecie sie nie rozumieć, że obciążanie gminy infrastrukturą, na którą trzeba łożyć corocznie duże pieniądze bez powiększenia dochodów gminy a wręcz zadłużając gminę jest piszac oglednie objawem.... Szkoda jedynie,ze mieszkańcy zrozumieja to gdy pieniądze z kredytów sie rozejdą. Ale cóż - sami sobie zgotowali taki los.

Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! odpowiedz na ten komentarz

soltysII #503607 | 31.63.*.* 06-01-2012 21:48

wojtek ok . tego my nie zmienimy ale jeśli myślisz że ludzie wolą pikniki i imprezy to wierz mi że tak nie jest ,ale zawsze w mentalności jest tak że skoro sołtys robi imprezę to każdy kto nawet jest przeciwny sołtysowi tam będzie bo nie pokazujemy ludziom innej alternatywy ,a nie ma jeszcze tego hitu w każdym domu (pisz online)hehe i nie każdy może tu powiedzieć co myśli

! odpowiedz na ten komentarz

... #503604 | 178.56.*.* 06-01-2012 21:46

Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. I bardzo dobrze, że Alicki remontuje tę wieżę. Już kilkadziesiąt milionów zainwestował w kanalizację i wodociągi na wioskach to teraz czas kilka milionów zainwestować w mieście. Wojtek napisz czemu Twój Bolek nie wyremontował wieży? Dlaczego nie budował kanalizacji i wodociągów na wioskach?

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-22) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503585 | 157.25.*.* 06-01-2012 21:34

Ja to mogę zrozumieć. Ale jak wytłumaczyć wyniki wyborów? W każdej wsi alicki otrzymał nie mniej niż 65% głosów. A w Jeżach ( co za wstyd) 78% głosów. To mnie zastanawia. I tylko jedno wytłumaczenie znajduję. Że jak na sennej i biednej wsi zrobi się majówkę albo zawody strażackie ( ach ten PSL) połączone z wręczeniem medali to mieszkańcy myślą, że jest dobrze, a bedzie jeszcze lepiej. No i głosują.....za remontem nikomu niepotrzebnej ( a już na pewno nie mieszkańcom Jeży) wieży ciśnień przy ulicy Gdańskiej za ponad 4 miliony złotych z budżetu gminy. A wydawało by się, że rządzenie powinno respektować jedną choć bardzo prosta zasadę. Za te pod przymusem odebrane nam pieniądze 9 dla niepoznaki nazywa sie to podatkiem) niech władza chociaż coś w niewielkim stopniu ale polepszy. Ale gdzież tam jeśli już to popi..szy.Dlatego uważam, że alicki MUSI odejść. Wcześniej czy później dojdzie do organizacji referendum.

Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! odpowiedz na ten komentarz

strzez go BOŻE #503579 | 31.63.*.* 06-01-2012 21:32

jak patrze to ten sołtys który to poruszył ,na łamach tak nie przychylnej gazety dla burmistrza to na prawdę albo kamikadze albo jest po raz ostatni soltysem!

! odpowiedz na ten komentarz

soltysII #503566 | 31.63.*.* 06-01-2012 21:26

skoro tak gorąca tu dyskusja to może warto powiedzieć ; który sołtys jest zależny od władzy (gminy) który pracuje w jednostkach gminnych ,kto komu z sołtysów po rodzinie załatwia prace w świetlicach itp , skoro to wiemy to czemu o tym nikt nie mówi !

! odpowiedz na ten komentarz

sołtys do Wojtka #503537 | 31.63.*.* 06-01-2012 21:11

Wojtek wiesz sam że sołtysi to tylko nazwa biurokratyczna ale i to daje niektórym pole do wyższości widać to jak na dłoni ,ale tak jest bo co powie sołtys co ma sklep (koncesja) inny chce pracować w gminie jeszcze inny coś tam coś i tak powstaje patologia w polsce ,bo interesy własne stawia się na de wszystko tłumacząc tym iż tak jest ,ok rozumiem ale wieś to nie sołtys ! to ludzie którym władza lokalna powinna jakos tam pomagac ,a my tylko POWINNIŚMY to pomóc bezinteresownie załatwić ,a nie na poczet wsi robić sobie ,,plecy,, bo nasza kadencja tez nie jest wieczna i zapewne są lepsi którzy by to robili inaczej co nie powiedziane że gorzej .

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503512 | 157.25.*.* 06-01-2012 21:00

I jeszcze jedno. Ktoś napisał, że w gminie są 43 sołectwa.Jeśli założymy, że remont nikomu nipotrzebnej wiezy cisnień przy ulicy Gdańskiej będzie kosztował 4 miliony 300 tysięcy złotych to na jedno sołectwo przypada 100 tysiecy złotych! ALE DO SPŁACENIA sołtysie.

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #503502 | 157.25.*.* 06-01-2012 20:52

Sołtysie. jeśli Pan i pańscy koledzy sołtysi czujecie się na siłach wytłumaczyć mieszkańcom wiosek, że pieniądze mogą się znaleźć gdy alicki zostanie odwołany w referendum to niech pan zaczyna działać. Bo w tym roku alicki realizuje remont nikomu niepotrzebnej wieży cisnień stojącej przy ulicy Gdańskiej ( ponad 4 miliony złotych z budżetu gminy) a kto wie co zaplanuje na przyszły rok? Sądzę , że w sprawie remontów niepowiedział jeszcze ostatniego słowa. Co prawda gdy był zastępcą dyrektora w gimnazjum numer 1 i nauczycielem w-f to boisko przygimnazjalne wyglądało jak nie przymierzając właśnie ta wieża ciśnień ale jakoś nie przeszkadzało mu to protestowac przeciwko oddaniu kawałka tej ruiny na potrzeby przeprawy mostowej. Tak wiec sołtysie ; cieszę się, że na pańskiej wsi jest internet ale proszę wykorzystać potęgę przekazu bezpośredniego i dyskutować z mieszkańcami wioski. Póki jeszcze jest co zbierać z gminy.

Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! odpowiedz na ten komentarz

asd-pomysl #503491 | 31.63.*.* 06-01-2012 20:45

asd pomysl tylko ile jeszcze mogło by być pieniędzy w budżecie ,gdyby plany przestrzennego zagospodarowania w naszej gminie były na czas . nie było by problemu co zrobić z działkami (rekreacyjnymi i samowolą budowlana)a tak dalej są rolne,a turyści nie płacą podatków i się śmieją ,my z tego mamy tylko problem ze śmieciami bo jest ich masa. ciekawe w jakim punkcie stanęły plany studium na temat przekształcenia gruntów i ile to potrwa a tam dopiero jest kasa dla gminy!

! odpowiedz na ten komentarz

sołtys - do myślącego #503473 | 31.63.*.* 06-01-2012 20:32

nie gniewaj się ale nam nie są potrzebne podziały gminy na wieś i miasto bo to są następne koszta i zbędne miejsca pracy biurokratów . lecz problem jest od lat zamiatany pod dywan bo jest to problem !tylko warto pamiętać że każde dobrze zainwestowane pieniądze ( nawet w wieś) to też mogą być postrzegane jako dobro gminy a nie tylko wsi ,wiadomo jest od dawna iż nasze wsie traktowane jako ostoja spokoju dla turystów i wczasowiczów to nie jest zasługa gminy a tylko i wyłącznie nas ludzi bo to my reklamując siebie i swe gospodarstwa robimy za razem reklamę dla naszej gminy ,to my sołtysi odpowiadamy turystom na nie raz trudne pytania ,chociaż nie powinni byś my tego robić a robimy ,więc proszę nie postrzegać nas jako tych którym wiecznie mało i źle ,lecz powiedzmy wprost że możemy być dobrą a zarazem darmową reklamą dla Gminy !

! odpowiedz na ten komentarz

asd #503467 | 178.56.*.* 06-01-2012 20:28

Heh myślący gdyby ludzie z wiosek przestali płacić podatki do gminnej kasy to z Pisza nic by nie zostało...

! odpowiedz na ten komentarz

myslący #503155 | 217.98.*.* 06-01-2012 16:34

Proste jak konstrukcja cepa rozdzielić Gminę od Miasta Pisz powstaną dwie rady z dwoma budżetami. Wówczas wsie będą miały swój budżet

! odpowiedz na ten komentarz

Brak gospodarza #503088 | 83.11.*.* 06-01-2012 15:39

Fundusz sołecki 430000zł na 43 wsie na rok .Czy to dużo ? Piski grzaniec 500000 w jeden dzień na jedną imprezę ,która zresztą była niewypałem to dużo czy mało?

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

kononowic #503013 | 188.146.*.* 06-01-2012 14:34

Co tu mówić o ładnych wsiach piskich są tragiczne a drogi to już wogule, wystarczy przejechać przez miasta Giżycko, kętrzyn, szczytno jak te miasta sie rozwinęły, jakie łądne Tu nie ma gospodarza, jest facet co kupił wybory i który to się zwie burmistrzem, W piszu i na wsiach nigdy nic nie bedzie i niczego nie będzie jak ten fajtłapa bedzie rzadził. Żal tych ludzi na wsi, zacofanie coraz wieksze, opuszczają wsie i zostaja tylko staruszki, świetlic i zabawy nie rozwiną wsi a takie proszenie burmistrza o jakiś ochłap to i tak nic nie pomoze. Fundusz sołecki powinien byc i jeszcze do tego tobra promocja i efekt murowany.

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz

asd #502956 | 79.162.*.* 06-01-2012 14:03

Biorąc pod uwagę, że gmina Pisz nie jest za bogata to otrzymała by zwrot 30% funduszy przeznaczonych na sołectwa. Zakładając że średnio sołectwo dostanie 10tys.*43 sołectwa to środki z budżetu wyniosły by 430 tys. a zwrot z budżetu Państwa to 129 tys. zł. Dobry gospodarz powinien wziąć to pod uwagę, a wioski w gminie z pewnością by wypiękniały.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

asd #502928 | 79.162.*.* 06-01-2012 13:48

Były wioskowy trochę się zagalopował;) Kwota funduszu nie może być większa niż 10 krotność kwoty bazowej, czyli około 24 tys. jednak i tak są to duże pieniądze.

! odpowiedz na ten komentarz

były wioskowy #502829 | 178.183.*.* 06-01-2012 12:37

Często przejeżdzam przez piskie wsie. I co się zmieniło za czasów Alickiego. Nic!! Brak chodników, dobrych dróg, mediów. Podobno wioski dostają po kilkanaście tysięcy złotych na festyny. Wioskowi cieszą się przy piwie , że to za darmo. Nie jest to za darmo, burmistrz bierze na to kredyty, a póżniej odbierze w podatkach. Większość sołtysów lub ich rodziny otrzymują prace od burmistrza i ci przedstawiciele władzy wioskowej wciskają kit, że jest bardzo dobrze. Kluby ogrzewane elektrycznie, kto do nich w tych czasach przychodzi, przecież młodzież ma uciechy i internet w domach, czasy się zmieniły. Za kilka lat będzie z nich ruina, bo to jest za darmo i nikt o to nie dba. A tak wogóle jest młodzieży na wsiach. W niektórych wioskach brak dzieci, więc dla kogo to wszystko. Brak u władzy perspektywicznego myślenia, gdyby wioskowi sami zrobili to na pewno poszanowanie byłoby. Zainteresowałam się funduszem sołeckim. Jasno wynika, że pieniążki byłyby na utrzymanie bieżące celów zaplanowanych przez ogół mieszkańców. Gmina nadal jest właścicielem dróg, placów, budynków gminnych, szkół i dlatego zgodnie z prawem do jej obowiązków należy ich budowa i utrzymanie. Największa wioska w gminie Snopki otrzymałyby co najmniej 50 tys złotych a może i więcej, bo to jest liczone od ilości mieszkańców. Każda wioska miałaby pożytek. W tej sprawie nie powinni decydować sołtysi, ale ogół mieszkańców wiosek. Fundusz powinien być, a która wioska chciałaby to może z niego korzystać. jestem pewien, że w drugim roku istnienia funduszybyłoby to 100 procent. Na koniec ktoś tam pisał o nowym klubie w Pogobiu Średnim. Po co nowy jak jast tam najlepszy klub wybudowany za Szymborskiego. To byłoby już marnotrawstwo pieniędzy, przecież w większość wiosek w gminie nie posiada żadnej świetlicy. Wróże bunt wśród sołtysów, a tak na koniec wielkie brawa dla sołtysa, który nie bacząc na szykany podjął ten temat.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

xxx #502826 | 83.20.*.* 06-01-2012 12:35

Burmistrz (radni koalicyjni zależni Go poprą) nie zgodzi się na powstanie fundusz sołeckiego. Oczywiście że fundusz jest o wiele korzystniejszy dla sołtysów, bo to wtedy oni dysponując konkretną kwotą ( np. 3 000 a nie 1000 za festynyn)podejmują decyzję na co chcą przeznaczyć te pieniądze - czy to będzie festyn czy lepiej kupić gry do świetlicy albo inne potrzeby mieszkańców. Przynosi tylko fakturę do Urzędu.Ale cóż dzisiaj sołtys musi iść i poprosić burmistrza i jeśli "szef" będzie"miał ochotę to da 300 zł, przy dobrym chumorze może da 1000 a jak sołtysa nie lubi to powie że nic nie dostanie.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

sołtys #502738 | 178.56.*.* 06-01-2012 11:26

http://www.msw.gov.pl/download.php?s=1&i d=8227 tu sobie popatrzcie jak mogą wyglądać nasze wsie i powiedzcie czy nie ma czego zazdrościć?!

! odpowiedz na ten komentarz

asd #502713 | 79.162.*.* 06-01-2012 11:08

W 2009 r. sołectwa otrzymywały średnio 9,5 tys. Jednak do wyliczenia kwoty na poszczególne sołectwa potrzeba kwota bazowa(KB). Jeśli KB by była na poziomie średniej krajowej czyli około 2400zł, to przykładowo Pogobie Średnie mogło by liczyć na około 10800zł, więc nie jest to mało. Jednak Świetlicy z łazienką się za to nie postawi, nawet przez kilkanaście lat.

! odpowiedz na ten komentarz

sołtys -do maryjan #502660 | 178.56.*.* 06-01-2012 10:27

proszę cię nie tłumacz tego w ten sposób bo nie jest tak że wsie czekają na podjazdy ,łazienki itp ,bo to nie jest aż tak istotne i wielu ludziom mało zrozumiałe. A jednak może warto pokazać to tak ; iż na jednej z sesji zostało przeniesione ok. 28000tyś zł z funduszu na doposażenie wsi na inny cel ,więc pytam to wsie już są tak bogate? czy już nic nikt nie chce? nie moi drodzy to jest proste jeśli podzielimy 28000 tys przez ok43 sołectwa to daje prosty rachunek nie uzyskaliśmy po jakieś 650. zł a to były środki które powinny być w funduszu sołeckim. Mówiąc w prost to nie dość że nie ma funduszu to jeszcze poszło nam koło nosa po 650 zł na wieś .

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

Maryjan #502582 | 77.237.*.* 06-01-2012 09:07

Gdyby był taki fundusz, to w każdej wsi sołtysi zadecydowaliby o budowie ogrzewanych świetlic z łazienkami z opcją dla niepełnosprawnych (taki niemal jewropejski standardzik). Wtedy jednak Jasio i Grażynka nie mogliby wybudować hotelu nad jeziorem dla Antosia i jego rodzinki (na jednoosobowy wniosek tegoż, co potwierdziła grażynka na sesji).

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

sołtys II #502242 | 178.183.*.* 05-01-2012 21:00

Taki fundusz jest korzystny dla mieszkańców wiosek, tym bardziej, że część środków na fundusz pochodzi .. ze Skarbu Państwa. Jednakże jest to niekorzystne dla burmistrza, gdyż traci on wpływy na postępowanie mieszkańców wiosek, a zwłaszcza przy wyborach. Burmistrz nie jest samobójcą i na 100 procent stawiam, że radni koalicyjni zagłosują przeciw powstaniu funduszu. Z tego co pisze radny Zajku to fundusz powinien być już w 2012 roku. Nie było z wiadomych względów. Dopiero wniosek radnego spowoduje, że w coś się ruszy w sprawie.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

gregor74 #502108 | 77.237.*.* 05-01-2012 19:29

Treść interpelacji radnego Mirosława Z. złożonej na sesji Rady Miejskiej w Piszu dnia 27.10.2011 r. Z opinii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 marca 2010 r wynika, iż rady gmin obligatoryjnie powinne podjąć uchwałę w sprawie funduszu sołeckiego. Zgodnie z art. 1 ust. 1 Ustawy o funduszu sołeckim z dnia 20 lutego 2009 r rada gminy rozstrzyga o wyodrębnieniu w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki zwany dalej " funduszem ", do dnia 31 marca roku poprzedzającego rok budżetowy, podejmując uchwałę, w której wyraża zgodę albo nie wyraża zgody na wyodrębnienie funduszu w roku budżetowym. Wobec powyższego wnoszę o przedłożenie do dnia 31 marca 2012 r. tut. radzie miejskiej projektu uchwały o wyodrębnieniu w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki. na rok budżetowy 2013 . Na zasadzie art. 2 cytowanej ustawy bardzo proszę o przekazanie sołtysom i radnym informacji o wysokości środków funduszu przypadającego na poszczególne sołectwa Gminy Pisz w terminie do 31 marca 2012 r., co niewątpliwie pozwoli na podjęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie..... itd.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

sołtys #502083 | 31.63.*.* 05-01-2012 19:13

A jednak absorbując od tego kto wygrał i kto przegrał to widzę że ten fundusz byłby alternatywą dla wsi więc może warto tego doświadczyć ,może będzie jak w wojsku c.....owo ale jednakowa ,lecz optymizm mnie nie opuszcza ,jeśli jest grono ludzi kreatywnych i zapobiegawczych to na prawdę jest jaszcze na naszym rynku grono ,, sponsorów ,, którzy nas wesprą bez względu na to ile da nam gmina .Na prawdę warto bo nie tracimy nic!

! odpowiedz na ten komentarz

a jakze #502025 | 178.180.*.* 05-01-2012 18:32

Szymborski zwyciężył na wyborach tylko rudy został burmistrzem, nawet załątwił przed odchodnem 8 milionów dla wieśniakó z unii na budowę kanalizację i ścieki a ten rudy z rudą tylko się bawi na festynack. Z tego chleba nie będzie. Wieśniaki dla nich tylko na wybory potrzebne są. Jak tylko który z radnych podskoczy to zaraz go w łeb i tyle. Kasa pusta i salomon nie naleje. Jedną inwestycje niech wymienia jaka przez 5 lat, - prócz swietlic- niech mi wymienia. to poco fundusz, niepotrzebny.

Ocena komentarza: warty uwagi (19) ! odpowiedz na ten komentarz

123 #502024 | 178.56.*.* 05-01-2012 18:32

A z tego co mi się wydaje to rada powinna podjąć uchwałę na temat czy takowy fundusz ma istnieć czy nie, a sołtysi tak naprawdę to mają mało do powiedzenia. Zgadzam się, że fundusz sołecki był by sprawiedliwym sposobem podziału pieniędzy dla poszczególnych wsi, gdyż kwoty były by zależne od liczby mieszkańców, a nie układów z burmistrzem. A jeśli chodzi o festyny wiejskie to śmieszą mnie ludzie, którzy uważają, że wydaje się na nich nie wiadomo ile pieniędzy. W normalnej wiosce kwota na festyn to 1000-1500zł. Czy to jest dużo? Ktoś, kto szedł na bal sylwestrowy płacił prawie połowę tej sumy od pary za same miejsce na sali, a sołtysi potrafią zorganizować festyn dla 100 a nawet 200 osób.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

Karol Mojkowski #502006 | 178.42.*.* 05-01-2012 18:17

Gdyby mieli Państwo pytania związane z funduszem sołeckim, chętnie Państwa odwiedzimy, w razie pytań zapraszamy także do kontaktu via www.funduszesoleckie.pl, Karol Mojkowski, Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

Jaś Fasola #501985 | 178.42.*.* 05-01-2012 17:55

Obawiam sie ,ze żadnego funduszu nie będzie bo kasa gminy jest pusta jak bęben , a z pustego to i Salomon nie naleje.Ta gmina to bąba z opużnionym zapłonem kwestia kilku najblizszych lat i przekroczy poziom 60 % zadłużenia ,ale na razie wszystko jest kamuflowane przesuwaniem pewnych ,rzeczy na kolejne lata bo jesli by tego nie uczyniono to już dzisiaj to już dzisiaj bylibysmy bankrutami.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

Jaś Fasola #501984 | 178.42.*.* 05-01-2012 17:55

Obawiam sie ,ze żadnego funduszu nie będzie bo kasa gminy jest pusta jak bęben , a z pustego to i Salomon nie naleje.Ta gmina to bąba z opużnionym zapłonem kwestia kilku najblizszych lat i przekroczy poziom 60 % zadłużenia ,ale na razie wszystko jest kamuflowane przesuwaniem pewnych ,rzeczy na kolejne lata bo jesli by tego nie uczyniono to już dzisiaj to już dzisiaj bylibysmy bankrutami.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

NIżEJ #501983 | 109.243.*.* 05-01-2012 17:54

alitzki wygrał wybory? AchaAcha, Achaa rozbawiłęś mnie człeku. dobrze sołtysom tak, za kilka lat po schymborskim będą płakać tera niech sołtysi alitzkiego i lestzynską pocałują w d.

Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! odpowiedz na ten komentarz

Wojtek_ #501826 | 157.25.*.* 05-01-2012 15:48

A miało być tak pieknie. Oto leszczyńska, świeżo po wyborach w 2006 roku gdy alicki zrobił ją zastępczynią ale już po sprzedaży przez nią i alickiego mieszkania za 3 150 złotych- 70 metrów kwadratowych mówiła: "Na pewno przymierzymy się do opracowania kierunków rozwoju kilku miejscowości wiejskich. Na początku będzie to 4-5 wsi popegeerowskich, w których środki na poprawę warunków życia są niezbędna." Jak wiadomo do rozwoju potrzebne są pieniądze. A te były. I owszem, na zabawy na wsiach( patrz link: http://pisz.wm.pl/1643-5043,Majowka-w-Po gobiu-Srednim,32668.html) i na świetlice. I to nie oszukujmy się wystarczyło mieszkańcom wsi. Bo przecież alicki wygrał wybory. A gdy wygrał wybory to realizuje remont nikomu nie potrzebnej wieży ciśnień przy ulicy Gdańskiej za ponad 4 miliony złotych z budżetu gminy. Pewnie te pieniądze by chcieli dostać sołtysi, ale nie dla was one nie dla was. Przypomnijcie sobie kochani sołtysi jak to w 2006 roku alickki wygrał z Szymborskim 27 głosami po tym gdy "zaczęły spływać" protokoły z komisji wiejskich. No to mata. Na zdrowie.

Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! odpowiedz na ten komentarz

sołtys #501407 | 178.56.*.* 05-01-2012 11:36

jak rozumiem te komentarze dobrze ,to wcale nie rozumiem zachowań sołtysów przecież to tyko od nas zależy czy chcemy ten fundusz czy nie ale tu tego nie załatwimy . Może jednak warto by było na poważnie poruszyć ten temat na sesjach czy konwencie sołtysów ,a nie tu się wyżalać ile kto dostał i na co go stać z tych środków. Ale prawda jest taka że lepiej niech z jednego zrobią wroga u burmistrza jak się odezwie bo to on a nie ogól sołtysów ,a my popatrzymy ... tylko dziękować wam za współprace na potrzeby wsi !

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

piszanka #501329 | 217.98.*.* 05-01-2012 10:55

A imprezy na wsiach to co -zadarmo.To z waszego funduszu .dopiero sie obudziliscie.

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)