Przewodniczący rady trzykrotnie oskarżony

Przewodniczący Rady Miejskiej w Białej Piskiej Marek G. będzie odpowiadał przed sądem za przekroczenie uprawnień (art. 231 §1 kk), ukrycie dokumentu urzędowego (art. 276 kk), ujawnienie informacji z postępowania przygotowawczego (art. 241 kk), przetworzenie bez upoważnienia danych osobowych (art. 107 ust.1 ustawy o ochronie danych osobowych).

Pierwszy akt oskarżenia dotyczy popełnienia czynu z art. 231 §1 kk.
— Prokurator w Piszu postawił Markowi G., przewodniczącemu Rady Miejskiej w Białej Piskiej, a zarazem funkcjonariuszowi publicznemu, zarzut przekroczenia uprawnień, ponieważ w maju 2020 roku bez upoważnienia i wiedzy Rady a w jej imieniu wysłał do Komisarza Wyborczego w Olsztynie wniosek o wygaszenie mandatu Burmistrz Białej Piskiej — mówi prokurator Katarzyna Jędrzejewska z Prokuratury Rejonowej w Piszu. — Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego w Piszu.

Kolejny akt oskarżenia dotyczy przekroczenia uprawnień i ukrycia dokumentów urzędowych.
— Jeden z tych zarzutów to przekroczenie uprawnień w okresie pomiędzy grudniem 2020r. a styczniem 2021r. poprzez prowadzenie sesji Rady Miejskiej w miejscu innym niż wskazane i przygotowane przez burmistrza Białej Piskiej a także wielokrotne otwieranie i następnie zamykanie sesji bez wykonania poszczególnych punktów porządku obrad — wyjaśnia prokurator Jędrzejewska. I dodaje: — Drugi z zarzutów wobec Marka G. to przekroczenie uprawnień poprzez wysłanie w imieniu Rady Miejskiej pisma do Sądu Okręgowego w Łomży o wydanie wyroku skazującego burmistrz Beatę Sokołowską pomimo braku upoważnienia ustawowego i uchwały Rady Miejskiej oraz ukrycia dokumentów urzędowych będących odpowiedzią na to pismo. W tej sprawie postępowanie sądowe nie zostało zakończone.

Jak poinformowała Katarzyna Jędrzejewska, trzeci akt oskarżenia przeciwko Markowi G. dotyczył przetwarzania danych osobowych radnego Gminy Biała Piska.

— Marek G. opublikował w internecie dane osobowe dotyczące radnego oraz rozpowszechniał wiadomości z postępowania przygotowawczego. W tej sprawie sąd wydał wyrok, lecz jest on nieprawomocny — wyjaśnia prokurator Jędrzejewska.

Przypomnijmy. W Białej Piskiej odbędzie się referendum dotyczące odwołania przed upływem kadencji Rady Miejskiej w Białej Piskiej. Z wnioskiem o przeprowadzenie referendum wystąpiło 8 stycznia br. pięcioro radnych i dwóch sołtysów, którzy przedstawili 11 zarzutów pod adresem rady. To m.in. notoryczne łamanie prawa przez przewodniczącego rady i akceptacja tego przez część radnych, brak wzajemnego szacunku ze strony części radnych czy paraliżowanie pracy samorządu przez przewodniczącego poprzez nieorganizowanie sesji w miejscu do tego przystosowanym.
Referendum było pierwotnie zarządzone na 9 maja. Komisarz wyborczy Tomasz Konopko wydał w środę, 28 kwietnia, postanowienie o zawieszeniu tego terminu. Nowa data głosowania ma zostać wyznaczona odrębnym postanowieniem.