Pijany kierowca autobusu wiózł dzieci do szkoły
2017-01-09 11:24:18(ost. akt: 2017-01-09 11:29:28)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Policjanci zatrzymali autobus do kontroli drogowej w ramach akcji „Bezpieczna droga do szkoły”. Okazało się, że kierowca miał blisko 0,5 promila alkoholu w organizmie. Funkcjonariusze zatrzymali mu prawo jazdy.
Trwa policyjna akcja „Bezpieczna droga do szkoły”. Policjanci monitorują okolice szkół pod kątem bezpieczeństwa dzieci na przejściach dla pieszych. Kontrolują także przestrzeganie przepisów dotyczących stosowania pasów bezpieczeństwa oraz przewożenia dzieci w fotelikach ochronnych lub urządzeniach do przewozu dzieci. Sprawdzają stan techniczny autobusów szkolnych oraz stan trzeźwości ich kierowców.
W trakcie takiej kontroli autobusu około godz. 8.00 w Piszu na ul. Wołodyjowskiego funkcjonariusze drogówki ujawnili kierowcę autobusu będącego pod działaniem alkoholu. To 60-letni mieszkaniec Pisza, który przywiózł uczniów do szkoły autobusem miejskim marki Autosan. Badanie stanu trzeźwości tego mężczyzny wykazało blisko 0,5 promila alkoholu w organizmie. Policjanci zatrzymali kierującemu prawo jazdy, a pojazd przekazali właścicielowi.
Policyjna akcja „Bezpieczna droga do szkoły” trwa nadal. Policjanci w dalszym ciągu będą zwracali uwagę na stan bezpieczeństwa przy szkołach na terenie całego powiatu piskiego.
Za jazdę pod wpływem alkoholu grozi kara aresztu bądź grzywny.
KPP Pisz
Czytaj e-wydanie 
Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (17)Co grozi temu bez spożycia alkoholu? #2155762 | 62.210.*.* 9 sty 2017 18:05
Za jazdę pod wpływem alkoholu grozi kara aresztu bądź grzywny. Ile grozi Alickiemu Janowi-byłemu burmistrzowi Pisza z zarzutami prokuratorskimi? Nadmieniam, że bez alkoholu złamał prawo. Wiadomości wyczytałem na PiskimForum. Też tylko kara grzywny czy aresztu?
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Prawy i Sprawiedliwy #2156105 | 81.15.*.* 9 sty 2017 22:26
Trzeba karac jak najszybciej takich przetępców, bo albo sie przedawni sprawa albo zaczna oskarżeni udawać, że są psychicznie chorzy i unikna odpowiedzialnosci a kasy nachapali z urzedu miasta, z naszego wspólnego budżetu. Jak ten z dołu niby psychicznie źle się czuje i nie chce udzielić wywiadu, a przecież jest osoba publiczną Alicki , bo przecież jest jakims tam radnym.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
AA #2155344 | 9 sty 2017 12:08
i rozumiem że piszący prze de mną nie widzą problemu i pozwolili by aby gościu wiózł ich dzieci.No naprawdę jak czytam niektóre komentarze to nie wiem czy się śmiać czy płakać
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
GieTek #2155343 | 94.254.*.* 9 sty 2017 12:06
Prawda jest taka, że w większości krajów europejskich dopuszczalny limit nie był by przekroczony, a więc nie było by sprawy. Z powodu ostrych norm zawsze będziemy " przodować " w dziedzinie (nie)trzeżwości kierowców w Europie.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Agnieszka #2155693 | 95.41.*.* 9 sty 2017 17:08
Ludzie, jakie to ma znaczenie, czy na kacu czy nie, albo że nie przekroczył norm europejskich (pomijam, że w wielu krajach jest 0,00)? On wiózł dzieci!! Co trzeba mieć w głowie? Nie rozumiem ludzi ryzykujacych czyimś zdrowiem/zyciem z własnej głupoty i w imię czego? Wypicia w weekendzik? Stary dziad, a głupi. Oby odpowiedział nie tylko za jazdę po pojaku, ale i za narażenie innych na utratę życia lub zdrowia.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz