Pożar pustostanu przy ul. Rybackiej. Ogień zajął część dachu i poddasza
2016-07-11 08:47:31(ost. akt: 2016-07-11 10:48:48)
Po raz kolejny płonął pustostan przy ul. Rybackiej w Piszu. Ogień zajął część dachu i poddasza. Na szczęście w środku nikogo nie było.
Do zdarzenia doszło 10 lipca około południa. Akcja strażaków trwała kilka godzin. Po ugaszeniu pożaru działania strażaków polegały na zabezpieczeniu miejsca zdarzenia i usunięciu uszkodzonych elementów poszycia dachowego.
Na razie nie wiadomo co było przyczyną pożaru.
To nie był pierwszy pożar w pustostanach przy ul. Rybackiej. Przypomnijmy, niszczejący od wielu lat budynek, należy do prywatnego właściciela. Pustostan od dłuższego czasu zagrażał bezpieczeństwu przechodniów. Czy niedzielne wydarzenia w końcu rozwiążą ten problem?
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
. #2026504 | 81.15.*.* 13 lip 2016 16:31
Ty;lko ze zaj-k.. powinien zapłacić straży pożarnej za akcję
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
do mieszkańca to jest WŁAsność ZAJKO #2025823 | 81.15.*.* 12 lip 2016 12:42
w d... byłeś, g... widziałeś i psińco wiesz, jakbyś ty kupił kamienicę mieszkalną i by ci ją zabrali bo 5 lat nieromontowałęś jej, nie siej propagandy przeciwko burmistrzowi, bo nie znasz się na przepisach, kupił Zajko, bo sprzedał mu za darmochę Alik i może sobie robić co chce i trzymać 50 lat bez remontu trzymać, owszem gdyby sprzedał gminie za taką cenę jaką zapłącił Alikowi to napewno dzisiejszy burmistrz by odkupił, ale przecież Zajko nie jest głupi i wie że cę moż 10 krotnie podnieść a miasto nie ma kasy, bo musi Alika długi spłącać.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
zarobił ponad 170 tysięcy złotych #2025463 | 94.42.*.* 11 lip 2016 20:58
Co wy chcecie od Janka Obiecanka. W ubiegłym roku zarobił około 170 tysięcy złotych. Zastanawia mnie jak to możliwe, żeby ktoś, kto tak zadłużył Gminę (czyli mieszkańców), znalazł zatrudnienie w jednostce podległej Starostwu? Czy jego zatrudnienie nie może być odczytane jako przyzwolenie na najgorsze nawet działania,przyzwolenie realizowane w pewnym wąskim gronie ludzi, którzy kto wie czy nie uważają się za właścicieli Pisza? W Starostwie jest co najmniej kilka osób, które rocznie zarabiają około 140 do 180 tysięcy złotych i kto wie czy właśnie te zarobki nie każą im traktować opinii publicznej lekceważąco, co objawia sie właśnie zatrudnieniem Janka Obiecanka.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Janek Obiecanek #2025354 | 217.99.*.* 11 lip 2016 18:49
Niech Alik i Zajku wspólnicy rozbiorą to jak Jaś rozebrał w 8 lat gminę.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
szczechy małe #2025176 | 81.15.*.* 11 lip 2016 15:06
Podobno alicki sprzedał za psi grosz to zaykowi, niech tam szukają winowajcy, gmina nie moze nic zrobic w takim wypadku
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)