Wyrok w sprawie byłego burmistrza Białej Piskiej jest prawomocny

2015-12-11 19:10:38(ost. akt: 2015-12-11 19:29:29)

Autor zdjęcia: Archwium GO

Tak zdecydował dziś (11 grudnia) Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Andrzej K., który obecnie pełni funkcję przewodniczącego Rady Powiatu Piskiego, został skazany na 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata i 4 tys. zł. grzywny.
Przypomnijmy, Sąd Okręgowy w Łomży skazał Andrzeja K. oraz dwoje pracowników samorządowych - Beatę S. i Ryszarda T. za podanie nieprawdy oraz doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości blisko pół miliona złotych.

Za te pieniądze w ramach programu SAPARD były burmistrz Białej Piskiej wybudował 3 km drogi, która jak się okazało, w trakcie realizacji „skręciła” do jego własnego gospodarstwa. Zamiast do Szkód, asfalt położno do kolonii Kózki.

Drogę wybudowano w latach 2002-2003. Sąd w Łomży sprawą zajmował się od października 2013 roku. Zanim ogłosił wyrok, przeprowadził aż 12 rozpraw.

Sąd Okręgowy w Łomży uznając winę byłego burmistrza, skazał go na 1 rok i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz 4 tys zł grzywny. Sąd skazał również dwoje ówczesnych inspektorów gminy, a obecnie pracowników samorządowych, tj. Beatę S. i Ryszarda T. oskarżonych w tej samej sprawie. Uznał bowiem, że obydwoje we wniosku do ARiMR podali nieprawdziwe dane dotyczące m.in. liczby gospodarstw domowych oraz nazw miejscowości, przez które miała przebiegać inwestycja, oraz natężenia ruchu i wymierzył im karę jednego roku więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz po 3 tys zł grzywny. Wszyscy skazani złożyli apelację.

Dziś (11 grudnia) Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego. Od wyroku nie przysługuje kasacja.


Więcej na ten temat już w najbliższym wydaniu "Gazety Piskiej", które ukaże się 18 grudnia.

Czytaj e-wydanie Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. 

Swoją stronę założysz TUTAJ ".

 Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: kliknij



Komentarze (37) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. czekakam #1956203 | 83.9.*.* 17 mar 2016 19:50

    A co z Beri? Kiedy konsekwencje???

    odpowiedz na ten komentarz

  2. Do poniższego #1891722 | 78.11.*.* 28 gru 2015 17:27

    Człowieczku, starasz się bronić przestępców, jak wynika z twojego bełkotu, zupełnie niepotrzebnie. Przestępstwo musi być ukarane.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

  3. do niezaleznego prawnika #1891635 | 83.9.*.* 28 gru 2015 15:17

    jakie pismo jakie sprawy jaka kara nieadekwatna do czynu czy droga biegnie do kózek ludzie niedajmy sie manipulacji pewnie asesor bez nominacji pisze.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  4. Niezalezny Prawnik #1890917 | 94.197.*.* 27 gru 2015 13:55

    W tej sprawie bedzie wystosowane pismo do ministra sprawiedliwosci o pomoc w rewizji wyroku, gdyz zachodza podstawy do zalozen ze wyrok jest nieadekwatny do popelnionych czynow.

    odpowiedz na ten komentarz

  5. Komentarz skazanego #1884903 | 188.146.*.* 18 gru 2015 22:23

    Polityczna to była peselowska ochrona przed wyrokiem skazującym przez 12 lat

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (37)
2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5